Решение от 12 апреля 2013 года №2-988/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-988/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-988/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 апреля 2013 года                                            г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Подпориной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власкиной Т.В. к Иванову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Власкина Т.В. обратилась с иском к Иванову М.А., указав, что согласно договора дарения от 26.08.1992 года, истцу Власкиной Т.В. и ее матери Забелиной Н.И. в равных долях принадлежал жилой дом, расположенный по адресу г. Артем, ул. ,. В настоящее время после смерти матери Забелиной Н.И. истцу принадлежит все домостроение. 17.11.1992 года, с разрешения истца в указанном доме зарегистрирован ответчик Иванов М.А. В период времени с 15 марта 2006 года по настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей в нем не имеет, расходов по содержанию имущества не несет. Место нахождения ответчика неизвестно. В связи с указанным, просила признать Иванова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Артем, ул. , и снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности , поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время истец Власкина Т.В. является собственником всего жилого дома. Так же пояснила, что ответчик был вселен и зарегистрирован истцом в спорном жалом доме как знакомый, но членом семьи истца он не являлся, и общего хозяйства стороны не вели. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает право собственника на владение и распоряжение своим имуществом.
 
    Ответчик Иванов М.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, поэтому в соответствии со ст. ст. 119, 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Проверив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу требований п. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ основаниями возникновения у лица права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности гражданину, являются вселение этого лица с согласия собственника и совместное с ним проживание в жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Регистрация гражданина по месту жительства не является основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что Власкина Т.В. и Забелина Н.И. являлись собственниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем, ул. , согласно договора дарения, зарегистрированного в Артемовском бюро технической инвентаризации 27 августа 1992 года за № ХХХ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.2013 года после смерти Забелиной Н.И., Власкина Т.В. является собственником всего домостроения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ХХХ от 10 апреля 2013 года.
 
    В судебном заседании установлено, что Иванов М.А. с согласия Власкиной Т.В. 17 ноября 1992 года был зарегистрирован в указанном жилом доме. Так же установлено, что Иванов М.А. членом семьи Власкиной Т.В. не являлся, вселен как знакомый, с 2006 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, личных вещей в доме не имеет.
 
    Доказательств того, что у ответчика возникло право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным законом, или на основании договора суду не представлено, а судом не добыто.
 
    Сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением нарушает права и законные интересы собственника указанного домовладения Власкиной Т.В., которая в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений своих прав.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Власкиной Т.В. о признании Иванова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Артем, ул. , подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.03.2007 № 208, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета без непосредственного участия гражданина.
 
    Таким образом, снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения иска о признании утратившим право пользования жилым помещением. То есть заявленное истцом требование о снятии ответчика с регистрационного учета, по сути, адресовано не суду, а органу, выполняющему указанную процедуру, в связи с чем, в данной части исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать Иванова М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Приморский край, г. Артем, ул. ,
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2013 года.
 
 
              Судья                                                                                      Е.В.Бузьская                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать