Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-988/16-2014
Дело №2-988/16-2014
ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014г. г. Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Воробьевой Р.В.,
с участием
истца Катунина Л.И.,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катунина Леонида Ивановича к ГСК № 33 г. Курска о взыскании заработной платы, суд
установил:
Катунин Л.И. обратился в суд с иском к ГСК № 33 г. Курска о взыскании заработной платы, по тем основаниям, что Гаражно-строительный кооператив № (№) был зарегистрирован в ИФНС России по городу Курску ДД.ММ.ГГГГ года. Общим собранием членов гаражно-строительного кооператива №33, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, член ГСК Катунин Л.И. был избран председателем ГСК-33. На общем собрании членов ГСК-33, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден размер заработной платы председателя и кассира ГСК. В соответствии с Протоколом № общего собрания членов ГСК-33 ежемесячная заработная плата председателя ГСК-33 Катунина Л.И. была утверждена в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>. С момента избрания на должность заработная плата председателю ГСК-33 Катунину Л.И. не выплачивалась. В ходе проверки сотрудником ОП № было выяснено и подтверждено, что заработную плату председатель ГСК-33 Катунин Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ года не получал. На внеочередном собрании членов кооператива, было принято решение о переизбрании председателя ГСК-33. С момента избрания другого члена кооператива на должность председателя ГСК-33 и по настоящее время Катунин Л.И. не был ознакомлен с документами, подтверждающими его неизбрание на должность председателя. До настоящего времени полностью не решен вопрос о подписании актов приема-передачи документов и печати ГСК-33, не произведен полный расчет по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ИФНС России по городу Курску с заявлением о выдаче Выписки из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении сведений из ЕГРЮЛ по причине того, что не является лицом, действующим без доверенности от имени ГСК№33. Из полученной ДД.ММ.ГГГГ Выписки из ЕГРЮЛ на гаражно-строительный кооператив № узнал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лице в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы. На собрание, которое было проведено с целью избрания нового председателя, его никто не приглашал, с решением собрания по настоящее время он не ознакомлен. Изменения в ЕГРЮЛ о смене председателя ГСК были внесены ДД.ММ.ГГГГ года. Размер невыплаченной заработной платы Катунину Л.И. как председателю ГСК-33 составляет с октября по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; С января по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; С января по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с гаражно-строительного кооператива № (№, ОГРН №) в пользу Катунина Леонида Ивановича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Катунин Л.И. уточнил исковые требования, просит взыскать с ГСК № зарплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Одновременно не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Бучко М.Л. в суде уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГСК № 33 <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему.
По смыслу пункта 1 статьи 116 ГК РФ, некоммерческая организация в форме потребительского кооператива - это добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии со статьей 51 Закона СССР от 26.05.1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.
В силу пункта 6 статьи 116 ГК Кодекса РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.
В настоящее время закон о гаражно-строительном потребительском кооперативе не принят.
Деятельность кооперативов, как производственных, так и потребительских, регулировалась в СССР Законом от 26 мая 1988 года "О кооперации в СССР", однако по мере принятия законов об отдельных видах кооперативов указанный Закон в части, касающейся их деятельности, не применялся, в настоящее время в отношении потребительских кооперативов действует только статья 51 названного Закона, в котором говорится о видах кооперативов, в отношении которых специальные законы пока не приняты, к числу которых можно отнести и гаражно-строительный кооператив № 33 г. Курска, созданный на основании решения Исполкома <адрес> райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения потребностей членов кооператива в эксплуатации и управлении гаражами, находящимися в собственности членов кооператива, а также в строительстве многоэтажного коллективного гаража и его последующей эксплуатации и управления этим гаражом (пункт 1.1 Устава).
При таком положении нормы вышеуказанного Закона СССР от 26 мая 1988 года, касающиеся полномочий органов управления кооператива, не могут быть применены к рассматриваемому спору. Как не может быть применен в данном случае и Закон о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 (в редакции от 23.04.2012) в силу прямого указания закона (ст. 2).
Однако, в силу ст. 6 ГК РФ должна быть применена аналогия закона, в частности Федеральный закон РФ от 30.12.2004 года N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах".
В соответствии со статьей 33 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" органами названного потребительского кооператива являются:
1) общее собрание членов кооператива;
2) правление кооператива;
3) ревизионная комиссия (ревизор) кооператива;
4) исполнительные органы кооператива.
Члены правления кооператива и члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива не получают заработную плату за свою деятельность в указанных органах, если иное не предусмотрено уставом кооператива или решением общего собрания членов кооператива. Членам правления кооператива и членам ревизионной комиссии (ревизору) кооператива соответствии с решениями, принятыми общим собранием членов кооператива, могут возмещаться расходы, понесенные ими в связи с осуществлением деятельности в указанных органах (часть 3 статьи 33).
Деятельность правления, ревизионной комиссии (ревизора) и исполнительных органов кооператива регламентируется уставом кооператива и внутренними документами кооператива, утвержденными общим собранием членов кооператива (часть 4 статьи 33).
Срок полномочий правления кооператива истекает в день проведения и годового общего собрания членов кооператива. Полномочия членов правления кооператива и членов ревизионной комиссии (ревизор) кооператива могут быть прекращены досрочно решением внеочередного общего собрания членов кооператива (часть 5 статьи 33),
В соответствии со статьей 42 указанного Закона правление кооператива осуществляет руководство деятельностью кооператива в периоды между общими собраниями членов кооператива. Члены правления кооператива избирают из своего состава председателя правления кооператива, если иной порядок избрания председателя правления кооператива не предусмотрен уставом кооператива.
Исходя из смысла указанных норм председателем правления гаражно-строительного потребительского кооператива может быть только член данного кооператива. Лицо, избранное председателем правления потребительского гаражно-строительного кооператива, может исполнять свои обязанности либо на общественных началах, либо на платной основе. При этом председателю правления гаражно-строительного кооператива выплачивается заработная плата в том случае, если это предусмотрено Уставом ГСК или решениями общего собрания членов ГСК, поскольку исполнение полномочий председателя правления гаражно-строительного кооператива вытекает из его членства в данном кооперативе и регулируется Уставом данного кооператива и решениями общего собрания членов кооператива.
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов ГСК № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Катунин Л.И. был избран председателем правления ГСК № 33 г. Курска, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 12). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ руководителем постоянно действующего исполнительного органа ГСК № 33 является ФИО5 (л.д. 17).
Как усматривается из Устава ГСК № 33 г. Курска, в нем не предусмотрено заключения с председателем правления трудового договора, выполнение им своих обязанностей на платной основе, а также размер его вознаграждения (заработной платы) и иных выплат. Между тем, согласно п. 4 протокола общего собрания членов ГСК № 33 № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с большим объемом проделанной и предстоящей работы решено заработную плату председателя утвердить в размере <данные изъяты>. ежемесячно. В соответствии с п. 35 Устава ГСК № 33, член ГСК-33 обязан выполнять требование устава, решения общих собраний, выборных органов контроля и управления ГСК.
В судебное заседание были представлены доказательства осуществления Катуниным Л.И. обязанностей председателя правления ГСК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
свидетельства о государственной регистрации права постоянного пользования ГСК № 33 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, около <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
письмо Комитета архитектуры и градостроительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное председателю ГСК № 33 Катунину Л.И., и письмо от председателя ГСК № руководителю Комитета архитектуры,
постановление девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, принятое с участием председателя ГСК № 33 Катунина Л.И.,
письма Земельного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованные председателю ГСК № 33 Катунину Л.И.,
письмо от председателя ГСК № 33 Главе Администрации <адрес>, с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ года,
апелляционная жалоба председателя ГСК № 33 Катунина Л.И., полученная ДД.ММ.ГГГГ года,
протокол общего собрания членов ГСК № 33 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного с участием председателя ГСК № 33 Катунина Л.И.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что Катунин Л.И. в ГСК № 33 зарплату не получал (л.д. 19).
Поскольку решение общего собрания членов ГСК № 33 о выплате зарплаты председателю правления ГСК № 33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялось, суд считает необходимым взыскать с ГСК № 33 в пользу истца зарплату за указанный период в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход муниципального образования "город Курск" государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Катунина Леонида Ивановича к ГСК № 33 г. Курска о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с ГСК № 33 г. Курска в пользу Катунина Леонида Ивановича задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с ГСК № 33 г. Курска в доход муниципального образования "город Курск" государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Шабунинва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
