Определение от 08 мая 2014 года №2-988/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинель 08 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    Судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-988/14 по иску Бурова Д.Н. к Тимощуку С.А., Администрации г.о. Кинель о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, устранении нарушений прав собственника,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Буров Д.Н. надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела повторно не прибыл в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступило.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.
 
    Представитель ответчика Тимощук С.А., представитель администрации г.о. Кинель в судебное заседание не прибыли.На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Бурова Д.Н. к Тимощуку С.А., Администрации г.о. Кинель о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, устранении нарушений прав собственника оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям к тому же ответчику.
 
    Стороны вправе подать в суд заявление об отмене определения при наличии обстоятельств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Судья - подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская