Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-988/13
Дело № 2-988/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2013г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре судебного заседания Перевозниковой Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаганова А.Н. к Кудинову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
В Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило исковое заявление Шаганова А.Н. к Кудинову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В обоснование исковых требований истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Шагановым А.Н. и Кудиновым А.Г. заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого Шаганов А.Н. продал Кудинову А.Г. автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль продан за цену – <данные изъяты> рублей, при этом согласно условий договора купли-продажи оплата по договору осуществляется в течении 4 месяцев после подписания договора, равными долями ежемесячно. Окончательный срок погашения определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ
Шаганов А.Н. свои обязательства по договору исполнил, передав предмет договора ответчику, однако последний до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил. На письменную претензию ответчик не реагирует, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, доверял представлять свои интересы в суде Стаховскому И.В.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.
Выслушав представителя истца и проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Ч.1 ст.454 ГК РНФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По правилам ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1-3 ст. 488 ГК РФ:
«1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.»
Согласно ч.1-3 ст.489 ГК РФ:
«1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.»
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, между Шагановым А.Н. и Кудиновым А.Г. был заключен договор купли-продажи, согласно которого Шаганов А.Н. продал, а Кудинов А.Г. купил автомобиль <данные изъяты>. Указанный автомобиль оценен сторонами на сумму <данные изъяты> рублей. При этом стороны пришли к соглашению, что Кудинов А.г. будет выплачивать указанную сумму в течение 4 месяцев равными долями ежемесячно.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из условий договора купли-продажи, срок окончания действия условия договора о производстве оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ
То обстоятельство, что денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не переданы ответчиком истцу, в судебном заседании не опровергнуты в порядке ст.56 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку в судебном заседании не было представлено доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком стоимости автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает доказанным то обстоятельство, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства принятые согласно договора купли-продажи, а соответственно права истца в настоящем случае могут быть защищены путем удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в его пользу суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска, что подтверждается чек-ордером ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), которые соответственно подлежат возмещению истцу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаганова А.Н. к Кудинову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать в пользу Шаганова А.Н. с Кудинова А.Г. задолженность по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Справка: Мотивированный текст заочного решения изготовлен 1 апреля 2013 года, в первый рабочий день, следующий за днем наступления срока изготовления решения суда.
Судья:
