Определение от 07 мая 2013 года №2-988/13

    Дело № 2-988/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 года          город Орел
 
    Заводской районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Цукановой Т.Н.,
 
    при секретаре              Кравчук О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аленичевой В.М. к Псаревой Г.С., ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных платежей,
 
установил:
 
    Аленичева В.М. обратилась в суд с иском к Псаревой Г.С., ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных платежей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником 1/2 доли квартиры (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен) в г.Орле, и ответственным квартиросъемщиком квартиры. Сособственником указанной квартиры является ответчица Псарева Г.С., которая не зарегистрирована в квартире. Между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем, истца просит суд обязать ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз», взимать плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по квартире (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен) в г.Орле отдельно с Аленичевой В.М. на состав семьи - 1 человек в размере 1/2 от всех видов начисляемых платежей, и с Псаревой Г.С. на состав семьи - 1 человек в размере 1/2 доли квартиры от всех видов начисляемых платежей.
 
    В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истица Аленичева В.М. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
 
    В судебное заседание ответчик Псарева Г.С. представители ответчиков ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз» не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом, представитель ООО «Орелтеплогаз» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Аленичевой В.М. к Псаревой Г.С., ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных платежей подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Аленичевой В.М. к Псаревой Г.С., ООО ЖЭУ (номер обезличен), ООО «Орелтеплогаз» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обратиться им в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Т.Н.Цуканова