Решение от 03 апреля 2014 года №2-987/201403

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-987/201403
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-987/2014 03 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой И.В.,
 
    при секретаре Бородиной С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» к Громовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Громовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., указывая, что ответчик является собственником квартиры на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, в которой проживает.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. ст. 56, 64 СК РФ по обязательствам несовершеннолетнего как участника отношений общей долевой собственности, обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, производить оплату за коммунальные и жилищные услуги возложена на родителей. Однако ответчик не исполняют свои обязательства как собственники жилого помещения нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества.
 
    Истец представитель ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Ответчик Громова Л.В. в суд явилась, по иску не возражала.
 
    Суд, выслушав ответчика, материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.
 
    В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ответчику Громовой Л.В. на основании договора купли-продажи долей квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире зарегистрирована ФИО4 (л.д. 10). Громова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
    Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Факт образовавшейся задолженности подтверждается выпиской по лицевому чету (л.д. 6-8).
 
    Ответчик факт задолженности по оплате жилья и коммунальных не оспорил, доказательств иного размера задолженности не предоставил, иск признала.
 
    На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.
 
    Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, является правильным.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально в сумме <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с Громовой ФИО6 в пользу ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать