Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-987/2014
Дело №2-987/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н. А.,
при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика адвоката Захаровой Л. Ю., гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Уральский филиал к Бочарникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» Уральский филиал, далее ОАО АКБ «РОСБАНК» или БАНК, обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 17 и ДАТА между истцом и ответчиком были заключены кредитные договора на предоставление кредитной карты с беспроцентным периодом № НОМЕР. Выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего у ответчика по состоянию на ДАТА имеется перед истцом задолженность. Истец просит взыскать с Бочарникова В. А. задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 11194 рублей 10 копеек; по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в сумме 216265 рублей 35 копеек, а так же взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5474 рубля 60 копеек, взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21,9 % годовых на сумму 10122 рубля 01 копейка, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, а так же, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,9 % годовых на сумму 199388 рублей 29 копеек, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части (л.д. 4-6).
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Бочарников В. А. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно. Адвокат Захарова Л. Ю. - представитель ответчика Бочарникова В. А. в порядке ст.50 ГПК РФ иск не признала.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор №НОМЕР о предоставлении кредитной карты с лимитом 16000 рублей под 21,9% годовых с полным сроком погашения ДАТА, а так же, ДАТА заключен договор № НОМЕР о предоставлении кредита на сумму254090 руб. 91 коп. под 18,9% годовых сроком погашения до ДАТА, однако не надлежащее исполнения обязательства ответчиком привело к задолженности и по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному обязательству от ДАТА составила 11194 рубля 10 копеек, где: 8244 рубля 45 копеек - основной долг, 1877 рублей 56 копеек - просроченный основной долг, 991 рубль 07 копеек - просроченные проценты, 81 рубль 02 копейки - проценты просроченного долга; задолженность кредитному обязательству от ДАТА составила 216265 рублей 35 копеек, где: 171773 рубля 97 копеек - основной долг, 27614 рублей 32 копеек - просроченный основной долг, 15388 рублей 41 копеек - просроченные проценты, 1463 рубль 65 копейки - проценты просроченного долга, 25 рублей 00 копеек - комиссия.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами - заявлением (л.д. 7-11, 48-52, 72-74), дополнительным соглашением (л.д. 12), информационным графиком (л.д. 13-15, 58-60), распоряжением на оформление операций (л.д. 16, 57), правилами выдачи кредитной карты (л.д. 17-39), расчетом задолженности (л.д. 40-42, 61-63), лицевым счетом (л.д. 43-45, 46-47, 64-71), условиями предоставления нецелевого кредита (л.д. 53-56), копией паспорта ответчика (л.д. 75).
Ответчик Бочарников В. А. нарушил установленные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими, не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялась Банком.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик, получивший сумму кредита, обязательства по кредитным договорам от ДАТА и ДАТА надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязанности по погашению кредитов и уплате процентов, что является нарушением условий кредитных договоров, о чем истец уведомлял ответчика, направляя в его адрес требование, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, что подтверждается лицевым счетом заемщика.
Никаких возражений по представленному расчету задолженности Банком, ответчик суду не заявляла, суд, проверив расчет, находит его правильным, никаких сомнений он у суда не вызывает.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 11194 рублей 10 копеек; по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в сумме 216265 рублей 35 копеек.
Разрешая требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом № НОМЕР, начисляемые по ставке 21,9 % годовых на сумму 10122 рубля 01 копейка, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, а так же, процентов за пользование кредитом №НОМЕР, начисляемые по ставке 18,9 % годовых на сумму 199388 рублей 29 копеек, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, суд исходил из следующего.
Из содержания п.п. 1и 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанных выше процентов.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бочарникова В.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Уральский филиал задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 11194 рублей 10 копеек; по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в сумме 216265 рублей 35 копеек, а так же взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5474 рубля 60 копеек, всего взыскать 232934 рубля 05 копеек.
Взыскать с Бочарникова В.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Уральский филиал проценты за пользование кредитом № НОМЕР, начисляемые по ставке 21,9 % годовых на сумму 10122 рубля 01 копейка, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, а так же, проценты за пользование кредитом НОМЕР, начисляемые по ставке 18,9 % годовых на сумму 199388 рублей 29 копеек, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Н. А. Швайдак
Копия верна
Судья: Н. А. Швайдак
Решение вступило в законную силу
Судья: Н. А. Швайдак
Секретарь: Т. Ю. Леонтьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
