Решение от 20 мая 2014 года №2-987/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-987/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-987/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                            г.Мичуринск     
 
    Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,
 
    при секретаре - Кирилловой В.В.
 
    с участием истца- Сафонова В.А.,
 
    ответчиков- представителя Администрации г. Мичуринска Иноземцевой Н.Н., Семениковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова В.А. к Поповой Е.П., Агауровой Т.В., Семениковой В.А., Балакиревой Г.А., Фирсову С.Ю., Видановой Г.Н., Лакутиной Т.В., Татарцевой И.В., Администрации г. Мичуринска, Акользиной А.К., Алтабаевой Е.Н., Парусовой И.С., Страгиной Л.С. о признании права собственности на самовольное строение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафонова В.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Поповой Е.П., Агауровой Т.В., Семениковой В.А., Балакиревой Г.А., Фирсову С.Ю., Видановой Г.Н., Лакутиной Т.В., Татарцевой И.В., Администрации г. Мичуринска, Акользиной А.К., Алтабаевой Е.Н., Парусовой И.С., Страгиной Л.С. о признании за ним права собственности на гараж Лит.А, площадью 21,8 кв.м.
 
    В соответствии с постановлением .... от 28.07.2010 года Администрации г. Мичуринска ему выделен земельный участок для строительства гаража. В 2010-2013 году он построил на выделенном ему земельном участке гараж площадью 21, 8 кв.м.
 
    В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на гараж, который построил.
 
    Несущие конструкции возведенного гаража находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Выполненные работы по строительству гаража и его эксплуатация не представляют собой опасности для пользующихся эти строением и не несут угрозу жизни, здоровью, имуществу третьих лиц.
 
    В судебном заседании истец Сафонов В.А. исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж, расположенный по ул. Гоголевская в городе Мичуринске, дома №66-68-70.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Мичуринска - Иноземцева Н.Н. в судебном заседании иск не признала.
 
    Ответчица Семенникова В.А. иск признала.
 
    Ответчица Балакирева Г.А. в судебное заседание не явилась, как следует из заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.
 
    Ответчики Попова Е.П., Агаурова Т.В., Фирсов С.Ю., Виданова Г.Н., Лакутина Т.В., Татарцева И.В., Акользина А.К., Алтабаева Е.Н., Парусова И.С., Стрыгина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан
 
    В соответствии со ст.16 ФЗ № 184-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поседений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью помещений в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании установлено, что Сафонов В.А.своими силами и средствами произвел самовольное строительство на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, а, следовательно, который является общей долевой собственностью помещений в многоквартирном доме, в том числе и его собственностью.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме не возражают против удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии с Заключением о техническом состоянии несущих конструкций сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В силу изложенного и приведенных норм права суд признает за Сафоновым В.А. право собственности на самовольно возведенный гараж Лит.А, площадью 21,8 кв.м, расположенный, по ул. Гоголевская в городе Мичуринске, дома №66-68-70.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Сафоновым В.А. право собственности на гараж, гараж Лит.А, площадью 21,8 кв.м., расположенный, по ул. Гоголевская в городе Мичуринске, дома №66-68-70.
 
    Решение является основанием для регистрации и получения свидетельств о праве в отделе по городу Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 26.05.2014 года.
 
    Мотивированное решение составлено 26.05.2014 года
 
    Председательствующий судья         -                                        А.Н. Меньших           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать