Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-987/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-987/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> с. Ленинское ЕАО
Мировой судья
Ленинского судебного участка
Ленинского судебного района Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
при секретаре Хамоевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское ЕАОгражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает по адресу: <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК» и в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию на сумму 656 рублей 33 копейки, оплату за электроэнергию в данном периоде не производил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 656 рублей 33 копейки, сумму пени в размере 53 рубля 06 копеек, а так же взыскать уплаченную сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Вищикус <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела Федеральной миграционной службы по ЕАО Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> был зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, выписан из указанного адреса <ДАТА5> по смерти.
Согласно сообщению межрайонного отдела управления ЗАГС правительства <АДРЕС> автономной области <НОМЕР> Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умер <ДАТА6>, о чем имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что на момент обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями, ответчик умер, имеются основания для прекращения производства по делу по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Поскольку смерть Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 152, 221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Тихоньких <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени и судебных расходов прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
Мировой судья Л.А. <АДРЕС>
