Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-987/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-987 /2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка №12Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Мешкова И.В., При секретаре Быковой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФГКУ «УВО УМВДРоссии по Липецкой области» к <ФИО1> о взыскании долга по оплате услуг охраны,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «УВО УМВД России по Липецкой области» предъявило иск к <ФИО1> о взыскании долга по оплате услуг охраны, указывая в исковом заявлении, что между сторонами <ДАТА2> был заключен договор о централизованной охране квартиры ответчика путем реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступившие с объекта ответчика на пульт централизованного наблюдения истца. Истец добросовестно выполнил принятые на себя обязательства. Вместе с тем, ответчик не исполнил своей обязанности по оплате услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> г. в сумме 2572 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, в материалах дела имеется ее письменное ходатайство о полном отказе от иска к ответчику, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФГКУ «УВО УМВД России по Липецкой области» к <ФИО1> о взыскании долга по оплате услуг охраны.
Производство по делу по иску ФГКУ «УВО УМВД России по Липецкой области» к <ФИО1> о взыскании долга по оплате услуг охраны прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка. Мировой судья подпись И.В.<ФИО3>