Определение от 03 апреля 2014 года №2-987/2014

                                                                                               № 2-987/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    03 апреля 2014 года                     г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
 
    при секретаре Садыковой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Садыкову А.Р., Садыковой Р.И. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Садыкову А.Р., Садыковой Р.И. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <Х> руб. на потребительские нужды. Срок погашения выданного кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ставка процента за пользование кредитом - № % годовых. В случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере №% процента от суммы просроченного платежа. Целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Садыковой Р.И., как поручителем. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Задолженность Садыкова А.Р. по кредитному договору составляет <Х> коп. Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> коп.
 
    Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебные заседания представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не представил суду сведений об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела.
 
    Ответчики Садыков А.Р., Садыкова Р.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;…
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Садыкову А.Р., Садыковой Р.И. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Садыкову А.Р., Садыковой Р.И. о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                              В.М. Рыбакова