Решение от 03 декабря 2013 года №2-987/2013

    Дело № 2-987/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 декабря 2013 года                                               г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    с участием помощника прокурора города Архангельска Ильина С.Е.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,
 
    осужденного К.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении К,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осужденного К административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у К заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения Мусиенко С.А., заявление поддержал, пояснил, что за время отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, особых нареканий не имеет.
 
    Осужденный К в судебном заседании вопрос об установлении административного надзора в отношении него оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осужденного, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. ****** осужден приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10).
 
    До этого был судим приговором ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7).
 
    В этой связи в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Кроме того, К неоднократно ранее судим за совершение краж и угонов транспортных средств.
 
    В настоящее время К. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризуется неудовлетворительно, имеет ряд взысканий. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Изложенное подтверждается объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: характеристикой (л.д. 5), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.6).
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд пришел к выводу, что поскольку К. было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, то в отношении него следует установить административный надзор по основаниям ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить К административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С учетом характеристики, данной осужденному исправительным учреждением, суд определяет периодичность явки К. в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им противоправных действий.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор К. следует установить на срок погашения судимости- 6 (шесть) лет.
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь статьями 245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ******, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки К на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить К административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска
 
Председательствующий            (подпись)            Р.В. Уткин
 
    Верно:
 
    Судья                                                                                                                         Р.В. Уткин