Решение от 03 декабря 2013 года №2-987/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-987/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 987/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 декабря 2013 г. г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Алексеевой Н.Я. – Степанова А.В., допущенный к участию в качестве представителя на основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Алексеевой Н.Я. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Алексеева Н.Я. обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 395 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 2 750 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Я. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 125 000 руб. под 13 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу полученный заем и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец по истечению срока действия договора обратился с заявлением к ответчику о выдаче суммы займа в размере 125 000 руб., однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдал только 40 000 руб., а до настоящего времени денежные средства в сумме 85 000 руб. не возвратил. За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты на сумму займа в размере 2395 руб.
 
    На судебное заседание истец Алексеева Н.Я. не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель истца Степанов А.В. на судебном заседании исковые требования истца Алексеевой Н.Я. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.
 
    Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Алексеевой Н.Я. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №сбережения), в соответствии с которым Алексеева Н.Я. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 125 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за №-№.
 
    Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 13 % годовых от суммы займа (п.п. 1.6).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Судом установлено, что истец Алексеева Н.Я. после истечения срока договора неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выдаче суммы вклада, однако ответчик выдал истцу только 40 000 руб., что подтверждается членской книжкой истца.
 
    Согласно представленного истцом расчета, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 000 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    По данным Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. за № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 395 руб., исходя из расчета (85 000 руб. х 8,25% х 123 дн.) : 360 дней.
 
    При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Алексеевой Н.Я. к СПКК «Ядрин-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму 87 395 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Н.Я оказаны услуги в сумме 5000 рублей за подготовку искового заявления и представление её интересов в суде.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2750 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Алексеевой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) руб., представительские расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., а также государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина
 
    решение
 
    вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать