Определение от 14 мая 2013 года №2-987-2013

дело № 2-987-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    14 мая 2013 года г.Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
 
    При секретаре Волковой М.С.
 
    С участием истца Гребцовой О.А.
 
    Прокурора Ельцовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребцовой О. А. к Варанкину А. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, освобождении жилого помещения,
 
Установил:
 
    Гребцова О.А., обратилась в суд с иском к Варанкину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, освобождении жилого помещения.
 
    Мотивировала свое заявление тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила у Варанкина А.И. квартиру <адрес> по цене <данные изъяты>. В связи с тем, что оплата за приобретенную квартиру происходила после заключения договора купли-продажи, то возникло обременение права собственности в виде ипотеки в силу закона. В день заключения договора купли-продажи она открыла на имя Варанкина А.И. счет в БАНКе на который перечислила сумму <данные изъяты>. Считает свои обязательства по договору купли-продажи исполненными. Дважды приглашала Варанкина А.И. в регистрирующий орган для снятия обременения, просила его выдать ключи от квартиры, освободить квартиру от своего имущества. Варанкин А.И. ее требования оставляет без исполнения. В связи с чем, истец просит признать Варанкина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, обязать его освободить жилое помещение, выдать ключи от квартиры.
 
    Определением суда требование Гребцовой О.А. к Варанкину А.И. о признании ограничения права в виде ипотеки прекратившимся выделены в отдельное производство.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Гребцова О.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований о признании Варанкина А.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> о чем представила письменное заявление.
 
    После разъяснения истцу последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, суд принял от истца отказ от исковых требований.
 
    В судебное заседание ответчик Варанкин А.И. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности своей неявки суд не сообщил, об отложении дела не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    В судебное заседание Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики своего представителя не направили, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением просили дело рассмотреть дела в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований на любой стадии рассмотрения дела до ухода суда в совещательную комнату.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
    Суд не усматривает, в случае прекращения производства по настоящему делу, нарушения законных прав и интересов третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, судья
 
О п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Гребцовой О. А. к Варанкину А. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья З.М. Бекмансурова