Решение от 06 августа 2014 года №2-986/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-986/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-986/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 06.08.2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.
 
    при секретаре Сизовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОГИБДД ОМВД России по району края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Фаногей С Ю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.07.2014 года в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края обратилось ОГИБДД ОМВД России края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Фаногей С Ю.
 
    В обосновании своих требований заявитель указал, что должник Фаногей С.Ю. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах : от 16.09.2013г 27 КЕ № 601952, от 18.09.2013г 27КЕ № 603019, от 02.02.2013г 27 КЕ № 276161, от 06.02.2013г 27КЕ № 126449, от 30.01.2013г 27КЕ № 126234, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
 
    Должник Фаногей С.Ю. не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником исполнительного документа, сумма задолженности по которому превышает 10000 рублей, и который не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что в отношении Фаногей С.Ю. вынесены постановления ОГИБДД ОМВД по району по делам об административных правонарушениях : от 16.09.2013г 27 КЕ № 601952, от 18.09.2013г 27КЕ № 603019, от 02.02.2013г 27 КЕ № 276161, от 06.02.2013г 27КЕ № 126449, от 30.01.2013г 27КЕ № 126234 с назначением административного наказания в виде административного штрафа на общую сумму рублей.
 
    Должником Фаногей С.Ю. добровольно постановления по делам об административных правонарушениях не исполнены, административные штрафы не уплачены.
 
    В связи с этим, взыскатель обратился за принудительным исполнением в службу судебных приставов – исполнителей.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по району Сосниным П.В. возбуждены исполнительные производства от 21.02.2014г № 3921/12/14/27, от 25.02.2014г № 4104/14/14/27, от 09.08.2013г № 31330/13/14/27, от 09.08.2012 № 31307/13/14/27, от 05.08.2013 № 29960 /13/14/27, которые постановлением от 25.07.2014г объединены в сводное производство.
 
    Вместе с тем, в материалах отсутствуют сведения о вручении Фаногей С.Ю. копии постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2013г 27КЕ №126449 (штраф рублей), копии постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2013г 27 КЕ№603019 (штраф рублей), копии по делу об административном правонарушении от 30.01.2013г 27 КЕ № 126234 ( штраф рублей)
 
    ( всего на общую сумму рублей).
 
    Кроме того, отсутствуют сведения об извещении должника Фаногей С.Ю. о том, что в его отношении возбуждены исполнительные производства для исполнения административного наказания в принудительном порядке и ему установлены сроки для исполнения требований исполнительных документов. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства должнику не вручены.
 
    При установленных обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что должник Фаногей С.Ю. без уважительных причин не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе либо уклоняется от исполнения исполнительного документа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 141, 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ОГИБДД ОМВД России по району края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Фаногей С Ю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Советско-Гаванский городской суд.
 
    Судья: подпись Н.Б. Манушенкова
 
    Копия верна судья Н.Б. Манушенкова
 
    Согласовано 08.08.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать