Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-986/2014
дело №2-986/2014
Определение
28 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы к Стожаровым С. А., С.С. и М. С. о сносе самовольно возведенного строения,
установил:
Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации ... обратилось в суд с иском к Стожаровым С. А., С. С. и М. С. о сносе самовольно возведенного строения по адресу: ..., на том основании, что земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве собственности Стожаровым С.А. и С.С. и на праве аренды Стожаровой М.С. dd/mm/yy. в ходе осмотра указанных участков было установлено осуществление на них строительства объекта недвижимости без исходно-разрешительной документации, в частности, разрешения на строительство. Тем самым строящийся объект обладает всеми признаками самовольно возводимого строения, подлежащего сносу.
В ходе рассмотрения дела в качестве 3-го лица к участию был привлечен Департамент культуры Костромской области.
Однако представитель истца дважды - dd/mm/yy. и dd/mm/yy. - не явился по вызову суда.
В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчики Стожаровы С.А., С.С. и М.С., представитель третьего лица Департамента культуры Костромской области в суд также не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г. Костромы к Стожаровым С. А., С.С. и М. С. о сносе самовольно возведенного строения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
