Решение от 29 апреля 2013 года №2-986/2013г.

Дело № 2–986/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года
 
Муромский городской суд Владимирской области в составе
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
 
    при секретаре Новиковой М.С.
 
    с участием представителя истца Куликова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Татаренко В.Е. к администрации округа Муром о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Татаренко В.Е. обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать его приявшим наследство после смерти отца Е.В., умершего 15 (дата), признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ...., площадью 30.3 кв.м., находящуюся по адресу: ....
 
    В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что является единственным наследником по закону после смерти отца на вышеуказанное имущество. В установленном законом порядке свои наследственные права он не оформил. Однако в шестимесячный срок он фактически принял наследство, так как владеет и пользуется наследственным имуществом, организовывал и принимал участие в похоронах, взял вещи, принадлежавшие отцу.
 
    Истец Татаренко В.Е. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Куликов С.А. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Е.В. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ....
 
    15 сентября 2011 года Е.В. умер.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
    Татаренко В.Е. является единственным наследником по закону после смерти отца Е.В. (ст.1142 ГК РФ).
 
    После смерти Е.В. в установленный законом шестимесячный срок Татаренко В.Е. не обращался с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после его смерти, так как владеет и пользуется данным имуществом, принимал участие в организации похорон, пользуется личными вещами отца.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Татаренко В.Е. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Татаренко В.Е. удовлетворить.
 
    Признать Татаренко В.Е. приявшим наследство после смерти отца Е.В., умершего 15 сентября 2011 года.
 
    Признать за Татаренко В.Е. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ...., площадью 30.3 кв.м., находящуюся по адресу: ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.Ю.Довгоборец