Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 2-986/2013
Дело № 2-986/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием представителя истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» Большакова Д.В.,
при секретаре Померанцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Метелиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ОАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось в суд с вышеназванным иском к Метелиной Н.В., проживающей в квартире <адрес>, сославшись на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 49549 рублей 18 копеек, пени за указанный период составили ******.
Представитель истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Метелина Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Третье лицо Метелин Е.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, за судебными извещениями на почту не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил.
Третьи лица Метелин А.Е., Пугин В.А., Метелина О.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в суд не явились.
Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» (далее - ООО «УК «Жилкомсервис-Левобережье-2») о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, письменного отзыва не представило.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Сумарокова К.Н., суд приходит к следующему.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Аналогичные положения содержались в п. 35, пп. «з» п. 52, п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (действовавших до 1 сентября 2012 года), а также содержатся в п.п.3, 34, 63, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (действующих с 1 сентября 2012 года), п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.
Согласно п. 62 вышеназванных Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
В судебном заседании установлено, что Метелина Н.В. на условиях договора социального найма проживает в муниципальной квартире <адрес> и зарегистрирована там по месту жительства, вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы дети - Метелин Е.Е., Метелин А.Е., Пугин В.А.. Метелина О.Е. (л.д. 12).
Услуги по электроснабжению предоставляются ей ОАО «Архангельская сбытовая компания».
Метелина Н.В. электрическую энергию потребляет, однако плату за нее с ДД.ММ.ГГГГ не вносит (л.д. 10 об, 11).
ДД.ММ.ГГГГ по заданию № на производство работ в электроустановках потребитель Метелина Н.В. (ул<адрес>) по причине наличия задолженности за электроэнергию была отключена от подачи электроэнергии (л.д. 13)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилкомсервис - Левобережье - 2» составлен акт несанкционированного подключения оборудования (л.д. 15), в связи с чем произведен перерасчет по факту безучетного потребления электроэнергии (л.д. 16. 17).
Задолженность за потребление электрической энергии Метелиной Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного доначисления составила ******. В последующем начисление платы за электроэнергию производилось по нормативу и на 18 октября 2013 года образовалась задолженность в сумме ****** (л.д. 7об, 11), которая до настоящего времени не погашена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля. Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам статей 12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Метелина Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годанеправомерно не вносила плату за потребленную электрическую энергию в занимаемом ею жилом помещении.
В связи с чем с Метелиной Н.В. в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере ******, а также пени за невнесенную в установленные сроки плату за ее потребление - ******.
Заявленный в предварительном судебном заседании довод ответчика о том, что отключения ее квартиры от электроснабжения не производилось, опровергается представленными истцом актами (л.д. 13, 15), показаниями свидетеля Сумарокова К.Н. Ответчик доказательств в подтверждение своей позиции по делу не представил, более того, не явившись на рассмотрение дела сам лишил себя возможности предоставить доказательства имеющихся возражений.
Довод о том, что истец неверно произвел расчет, исходя из общего числа лиц, зарегистрированных в квартире (5 человек), поскольку большинство из них там фактически не проживает, также является несостоятельным. Все лица, с учетом которых произведен расчет, зарегистрированы в квартире ответчика по месту жительства, следовательно, с учетом положений ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 28 декабря 2013 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» декларировали свое проживание именно по данному адресу. К поставщику коммунальных услуг за перерасчетом в связи с фактическим проживанием в ином месте ни наниматель, ни кто-либо из членов ее семьи не обращались.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Метелиной Н.В. в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ******.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Метелиной Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Метелиной Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию вквартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, пени за указанный период - ******, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ******, всего - ******.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Уткин
