Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-986/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-986/14 г.
21 июля 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Главного Управления Министерство по<адрес> к общественной организации собственников земельных долей <данные изъяты>» <адрес> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ Министерство по<адрес> предъявил в суд иск к ООСЗД «<данные изъяты> <адрес>, в котором просил признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Из содержания искового заявления следует, что в августе 2004 <адрес> была зарегистрирована ООСЗД <данные изъяты>». Впоследствии в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации юридического лица. В ходе поступившей информации за 2012 г. установлено изменение адреса организации, что является нарушением федерального законодательства. В целях устранения данного нарушения в адрес ответчика дважды выносились предупреждения, обязывающее устранить данное нарушение, которые были оставлены без исполнения. Также ответчиком не была представлена информация о продолжении деятельности за 2013 г. В марте 2014 г. в адрес истца поступило заявление председателя ООСЗД «<данные изъяты> Багрянцева И.В. с просьбой исключить данную организацию из Единого государственного реестра юрлиц по решению суда, так как организация не осуществляет свою деятельность, штат не сформирован. Вышеуказанные действия со стороны руководителя организации явились основанием для обращения ГУ Министерство РФ по<адрес> в суд с данным иском.
Представитель ответчика общественной организации собственников земельных долей «<данные изъяты> <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по<адрес> в судебное заседание не явился. Представил отзыв, из содержания которого следует, что инспекция возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что у ООСЗД «<данные изъяты> имеется задолженность по налогам и просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
На основании распоряжения заместителя начальника Управления <данные изъяты> РФ по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица была зарегистрирована общественная организация собственников земельных долей <данные изъяты>» <адрес> с присвоением регистрационного номера <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации юридического лица и присвоен основной государственный регистрационный номер.
Положениями ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что юридическое лицо обязано информировать уполномоченный орган в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (места нахождения) некоммерческой организации.
Как следует из содержания искового заявления в ходе поступившей информации о продолжении деятельности за 2012 г. установлено изменение адреса организации ООСЗД <данные изъяты>», что является нарушением федерального законодательства.
В связи с допущенным нарушением ООСЗД <данные изъяты>» федерального законодательства истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об устранении выявленного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ Нарушение устранено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ Министерства юстиции РФ по СК в адрес ООСЗД «<данные изъяты>» было вынесено повторное предупреждение, обязывающее устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени нарушения не устранены.
Согласно ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности…
В нарушение указанной нормы закона ООСЗД «<данные изъяты>» не представила информацию о продолжении деятельности за 2013 г.
Положениями абз. 11 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из содержания искового заявления, в ГУ Министерства юстиции РФ по СК от председателя ООСЗД <данные изъяты>» поступило заявление с просьбой об исключении указанной организации из ЕГРП, в связи с тем, что организация не осуществляет свою деятельность, штат не сформирован.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУ Министерства юстиции РФ по СК в суд с данным иском.
Анализируя довод представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по<адрес> о наличии возражений против удовлетворения искового заявления, в связи с имеющейся задолженностью у ООСЗД «<данные изъяты>» по налогам, суд находит его не состоятельным, поскольку данному налоговому органу законодательством предоставлено право на обращение в суд с иском к ООСЗД <данные изъяты>» о взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке гражданского судопроизводства. Доказательств о невозможности обращения в суд с иском к общественной организации собственников земельных долей «<данные изъяты>» <адрес> МИФНС России № по СК не представлено.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для удовлетворения искового заявления и признания общественной организации собственников земельных долей <данные изъяты>» <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника Главного Управления Министерство по<адрес> к общественной организации собственников земельных долей «<данные изъяты> <адрес> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица - удовлетворить.
Признать общественную организацию собственников земельных долей «<данные изъяты> <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить общественную организацию собственников земельных долей <данные изъяты>» <адрес> из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2014 года.
Судья С.А. Дудкин
