Определение от 17 июля 2014 года №2-986/14

Дело №2-986/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 июля 2014 г. г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., с участием представителя Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Тарасовой А.П., действующей на основании доверенности от 15.01.2014 года, представителя Потребительского общества Кредитный союз «<данные изъяты>» Нестерова И.А., действующего на основании доверенности от 12.03.2014 года, при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Эскерова Т.С. о признании незаконным действия (бездействия) заместителя начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эскеров Т.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие заместителя начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тарасовой А.П., выразившиеся в ненаправлении в его адрес постановления об участии специалиста-оценщика, в вынесении постановления об оценке вещи или имущественного права от 27.05.2014 года с нарушением срока, в ненаправлении в его адрес копии заключения оценщика по результатам отчета об оценке, а также обязать заместителя начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тарасову А.П. устранить допущенные нарушения.
 
    Однако данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявитель Эскеров Т.С. не явился в судебное заседание 02 июля 2014 года и 17 июля 2014 года, при этом не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил суду о неявке и по другим причинам. В его адрес были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, которые он фактически отказался получать, и извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает неявку заявителя без уважительной причины.
 
    Представитель Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Тарасова А.П. не возражала против оставления заявления Эскерова Т.С. без рассмотрения.
 
    Представитель Потребительского общества Кредитный союз «<данные изъяты>» Нестеров И.А. не возражал против оставления заявления Эскерова Т.С. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Гражданское дело по заявлению Эскерова Т.С. о признании незаконным действия (бездействия) заместителя начальника Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю Эскерову Т.С., что суд может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Безруков С.Н.