Решение от 26 июня 2013 года №2-986/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-986/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 986/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Борисоглебск 26 июня 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
 
    с участием представителя истцов адвоката КОЛБАСИНОЙ В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БРЕДИХИНА АЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА и ПОТАПОВОЙ СВЕТЛАНЫ БОРИСОВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы обратились в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2.
 
    Как утверждают истцы, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе гараж, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк», по адресу: <адрес>.
 
    Истцы являются наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания.
 
    Как утверждают истцы, они, в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство на часть имущества, принадлежавшего их матери.
 
    В процессе оформления документов для получения свидетельств о праве на наследство на указанный гараж, выяснилось, что ФИО2 при жизни выстроила гараж, но в эксплуатацию его не сдала.
 
    Истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк», и признать за ними в равных долях, то есть по 1/2 ид.доли за каждым, право общей долевой собственности на указанный гараж в порядке наследования имущества, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании истица ФИО3 свои исковые требования поддерживала.
 
    Представитель истцов адвокат ФИО9 поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица, председатель ПГСК «Парк» ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II -СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. В суд представлена копия данного наследственного дела. Наследниками по закону к ее имуществу являются дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые подали заявления о принятии наследства.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Право собственности ФИО2 подтверждается постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении дополнительного земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Тюльпан-парк» для строительства капитальных гаражей ФИО2 и ФИО12 в <адрес>» (впоследствии постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Тюльпан-парк» был преобразован в ПГСК «Парк»), разрешением 239/2000 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство капитального гаража, выданного главным архитектором города ФИО2, а также расписками собственников смежных гаражей - ФИО13 и ФИО14, согласно которым они не возражали против пристройки ФИО2 гаража к стенам своих гаражей.
 
    По данным технической инвентаризации, проведенной БТИ <адрес>, фактические внешние размеры гаража литер «Г» составили 7,57 м х 4,72 м, а его внутренняя общая площадь составила – 31,6 кв.м.
 
    Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.
 
    Истцы надлежащим образом приняли наследство, подав нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства.
 
    Родственные отношения между истцами и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 III-СИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО17 (в браке ФИО18) ФИО7 I-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме истцов, других наследников к имуществу ФИО2, принявших наследство, нет, поэтому у суда имеются основания признать за истцами в равных долях право собственности на гараж, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования ФИО4 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить гараж литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях - по 1/2 ид.доли каждому, на гараж, литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий - п/п
 
    Копия верна: С у д ь я- О.А.Строкова
 
    Секретарь суда - ФИО16
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать