Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-986/13
Дело № 2- 986/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 26 июня 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием представителя истцов адвоката КОЛБАСИНОЙ В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БРЕДИХИНА АЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА и ПОТАПОВОЙ СВЕТЛАНЫ БОРИСОВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2.
Как утверждают истцы, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе гараж, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк», по адресу: <адрес>.
Истцы являются наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания.
Как утверждают истцы, они, в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство на часть имущества, принадлежавшего их матери.
В процессе оформления документов для получения свидетельств о праве на наследство на указанный гараж, выяснилось, что ФИО2 при жизни выстроила гараж, но в эксплуатацию его не сдала.
Истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк», и признать за ними в равных долях, то есть по 1/2 ид.доли за каждым, право общей долевой собственности на указанный гараж в порядке наследования имущества, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании истица ФИО3 свои исковые требования поддерживала.
Представитель истцов адвокат ФИО9 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, председатель ПГСК «Парк» ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II -СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО11 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. В суд представлена копия данного наследственного дела. Наследниками по закону к ее имуществу являются дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые подали заявления о принятии наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности ФИО2 подтверждается постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении дополнительного земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Тюльпан-парк» для строительства капитальных гаражей ФИО2 и ФИО12 в <адрес>» (впоследствии постановлением администрации <адрес>-района № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Тюльпан-парк» был преобразован в ПГСК «Парк»), разрешением 239/2000 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство капитального гаража, выданного главным архитектором города ФИО2, а также расписками собственников смежных гаражей - ФИО13 и ФИО14, согласно которым они не возражали против пристройки ФИО2 гаража к стенам своих гаражей.
По данным технической инвентаризации, проведенной БТИ <адрес>, фактические внешние размеры гаража литер «Г» составили 7,57 м х 4,72 м, а его внутренняя общая площадь составила – 31,6 кв.м.
Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.
Истцы надлежащим образом приняли наследство, подав нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства.
Родственные отношения между истцами и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 III-СИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО17 (в браке ФИО18) ФИО7 I-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме истцов, других наследников к имуществу ФИО2, принявших наследство, нет, поэтому у суда имеются основания признать за истцами в равных долях право собственности на гараж, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО4 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Включить гараж литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях - по 1/2 ид.доли каждому, на гараж, литера «Г» расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Парк» по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий - п/п
Копия верна: С у д ь я- О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО16