Решение от 14 мая 2013 года №2-986-2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-986-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-986-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 14 мая 2013 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной Н. А. об оспаривании действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), выразившихся в незаконном уменьшении размера районного коэффициента при начислении пенсии, взыскании перерасчета пенсии, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Петрушина Н.А. обратилась в суд с иском об оспаривании действий ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я) при назначении пенсии, считая, что при исполнении ФЗ-173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» при расчете индивидуального коэффициента пенсионера для расчета пенсий ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я) неправильно применило районный коэффициент 1,4, вместо 1,7, а также ввело применение соотношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку в РФ уменьшенное до 1.4, что привело к уменьшению размера пенсии примерно на 16-18%. Свои требования, истец мотивирует тем, что в г.Нерюнгри при исчислении заработной платы применяется районный коэффициент 1,7, который был установлен в г.Нерюнгри п.29 Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 29 апреля 1975 г. за № 352 для производственной отрасли. А в соответствии с Разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 июня 1976г. за № 10/14 районный коэффициент 1,7 был установлен и для непроизводственной отрасли. Этот коэффициент до настоящего времени никем не отменен. В г.Нерюнгри коэффициент 1,7 был подтвержден нормативными актами Республики Саха (Якутия). Считая действия ГУ УПФ в Нерюнгринском районе РС (Я), выразившиеся в уменьшении размера районного коэффициента с 1,7 до 1,4 при начислении пенсии не правомерными, истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я) начислять пенсию с применением районного коэффициента 1,7, обязать произвести перерасчет пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Петрушина Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без представителей ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я), а также письменные возражения относительно иска, в которых просит в удовлетворении требований истца отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Районный коэффициент 1,7 в г.Нерюнгри был установлен п.29 Постановления ЦК КПСС И СМ СССР «О строительстве Южно-Якутского угольного комплекса» от 29 апреля 1975г. за № 352. В этом пункте недвусмысленно, прямо указано, что коэффициент 1,7 устанавливается в г.Нерюнгри только на период строительства ЮЯУК. В постановлении четко указан период строительства ЮЯУК - с 1975 по 1982г. Следовательно, в этот же период действовал и, установленный п.29 указанного постановления, районный коэффициент - 1,7.
 
    После 1982г., то есть после окончания периода действия постановления, на всесоюзном или федеральном уровне районный коэффициент 1,7 в г.Нерюнгри не устанавливался.
 
    Действительно, с 1991г. нормативными актами Республики Саха (Якутия) на территории г.Нерюнгри установлен районный коэффициент 1,7 на основании Постановления СМ РСФСР от 4 февраля 1991г. № 76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера». Пунктом 13 данного Постановления субъектам РСФСР было предоставлено право устанавливать районные коэффициенты. А затраты на эти цели осуществляются за счет средств предприятий и организаций, бюджетов республик, входящих в состав РСФСР.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истец не представила суду доказательств того, что Постановление Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. за № 380/П-18 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» утратило силу.
 
    Согласно ст.16 ФЗ-167 от 15 декабря 2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Это означает, что пенсии пенсионерам г.Нерюнгри выплачиваются из средств Пенсионного фонда РФ по федеральному законодательству, а не по законодательству Республики Саха (Якутия).
 
    Кроме того, правомерность действий УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я) по применению районного коэффициента 1,4 при назначении пенсии подтверждено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», где указано, что если лица до 1 января 2002 года работали на строительстве объектов, имеющих важное народнохозяйственное значение, и органами государственной власти СССР на период строительства был установлен районный коэффициент к заработной плате и распространены льготы, установленные для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то, поскольку установление такого коэффициента носило временный характер (устанавливался лишь на определенный период с учетом важного народнохозяйственного значения объекта и сложности производственных условий его строительства и применялся для увеличения заработной платы в целях обеспечения строительства объекта), он не может быть отнесен к тем районным коэффициентам, которые устанавливаются в централизованном порядке (органами государственной власти СССР, федеральными органами государственной власти) к заработной плате лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в целях возмещения гражданам дополнительных материальных и физиологических затрат, т.е. учитывают особенности природно-климатических условий и более высокую стоимость жизни в данных районах. Исходя из изложенного лицам, принимавшим участие в строительстве названных объектов, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) должно учитываться в размере не свыше 1,2 либо при наличии к тому оснований (пункт 2 статьи 28, пункт 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ) в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9 (повышенное отношение заработков).
 
    Таким образом, ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС (Я), применяя при начислении истцу пенсии коэффициент 1,4, руководствуясь при этом Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. за № 380/П-18 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», действовало правомерно. В связи с чем, в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Петрушиной Н. А. об оспаривании действий Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), выразившихся в незаконном уменьшении размера районного коэффициента при начислении пенсии, взыскании перерасчета пенсии, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики (Якутия).
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Е.Г.Терешкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать