Решение от 16 июля 2014 года №2-985/2014

Дело № 2-985/2014
 
                                РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Усинск                                                                                                       16 июля 2014 года
 
    Усинский городской суд Республики Коми,
 
    в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
 
    при секретаре Булатовой О.С.
 
    с участием помощника прокурора г. Усинска Изъюрова С.М.
 
    представителя ответчика - Н - К, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,
 
    представителя третьего лица - старшего государственного инспектора по охране леса - заместителя главного лесничего - руководителя К1, представившей удостоверение № от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Н об обязании разработать проекты освоения лесов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Н об обязании разработать проекты освоения лесов, в котором просит суд обязать Н в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесного участка, расположенного в кварталах № и № ГУ «Л», Л, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от дд.мм.гггг., и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, проводимой КЛ Республики Коми. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки исполнения законодательства при использовании лесного фонда, проведенной С по поручению Прокуратуры Республики Коми, выявлено, что Н предоставлен лесной участок, площадью - га, для строительства куста № З-Х и коридора коммуникаций к нему на основании договора аренды № от дд.мм.гггг., который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... дд.мм.гггг. за №. Вместе с тем, ответчиком не разработан проект освоения лесов на указанный лесной участок, положительного заключения государственной экспертизы КЛ Республики Коми проект освоения лесов не имеет. Своими действиями Н допустило нарушение законодательства при использовании лесного фонда, а именно: ст.ст. 12, 21 ч. 1, 53 ч. 2, 53.1 ч. 3, 55 ч. 2, 64, 85, 88, 89 ч. 1 ЛК РФ, Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, установленных Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Усинска Изъюров С.М. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика К, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица К1 исковые требования поддержала.
 
    Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу МСУ подлежит взысканию государственная пошлина в размере - рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования С, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Н об обязании разработать проекты освоения лесов, - удовлетворить.
 
    Обязать Н разработать проект освоения лесного участка, расположенного в кварталах № и № ГУ «Л», Л, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от дд.мм.гггг., и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, проводимой КЛ Республики Коми в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Н в доход МСУ государственную пошлину в размере - рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, через Усинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                                          Л.В. Ларина