Решение от 24 апреля 2014 года №2-985/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-985/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-985/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 апреля 2014 года
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Владимировой О.И.
 
    при секретаре судебного заседания Я.Ю.Ключевской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Васильеву С.Ю. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что между ООО «С» (далее –Агент) и Васильевым С.Ю. был заключен агентский договор № 164 от 25 марта 2010г., в соответствии с условиями которого ответчиком были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий направленных на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Во исполнение условий договора ответчиком в период с 17.08.2010г. по 17.01.2013г. были приняты бланки строгой отчетности, которые подлежали сдаче в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.2.8. Договора в адрес ответчика 15.10.2013г. было направлено уведомление о расторжении агентского договора с требованием сдачи всех бланков строгой отчетности согласно приложению и уведомлению о расторжении агентского договора. Данное требование оставлено ответчиком без внимания. Согласно п.2.8 договора при прекращении его действия ответчик обязан в течение десяти рабочих дней вернуть Принципалу всю полученную от последнего документацию, а также представить отчет о деятельности с момента подписания последнего Акта об оказании услуг, провести инвентаризацию и возвратить Принципалу все невозвращенные бланки строгой отчетности, а также неизрасходованные комплекты документов-приложений к договорам. По данным Агента за ответчиком числятся принятые им бланки строгой отчетности и не сданные Агенту в количестве 65 штук. Согласно п.5.6 Договора ответчик несет полную материальную ответственность за сохранность переданных ему по Договору бланков строгой отчетности, возмещая в случае их утери (хищения) кражи Агенту стоимость в размере не менее 2500 руб. за один бланк полиса ОСАГО в зависимости от принадлежности к той или иной страховой компании. За невозвращенные бланки строгой отчетности ответчик обязан уплатить штраф за 67 полисов в размере 67000 руб. Между Агентом и ООО «Р» 25.10.2013г. был заключен Договор уступки прав требования кредитора к должнику № Ц42 по условиям которого право требования суммы задолженности ответчика перешло к истцу. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 67000 в качестве оплаты за невозвращенные бланки строгой отчетности, расходы по уплате госпошлины в размере 2210 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - Матвеева А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Васильев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что между ООО «С» (далее –Агент) и Васильевым С.Ю. был заключен агентский договор № 164 от 25 марта 2010г., в соответствии с условиями которого ответчиком были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий направленных на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Во исполнение условий договора ответчиком Васильевым С.Ю. в период с 17.08.2010г. по 17.01.2013г. были приняты бланки строгой отчетности, которые подлежали сдаче в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с п.2.8. Договора в адрес ответчика 15.10.2013г. было направлено уведомление о расторжении агентского договора с требованием сдачи всех бланков строгой отчетности согласно приложению и уведомлению о расторжении агентского договора.
 
    Данное требование оставлено ответчиком без внимания.
 
    Согласно п.2.8 Договора при прекращении его действия ответчик обязан в течение десяти рабочих дней вернуть Принципалу всю полученную от последнего документацию, а также представить отчет о деятельности с момента подписания последнего Акта об оказании услуг, провести инвентаризацию и возвратить Принципалу все невозвращенные бланки строгой отчетности, а также неизрасходованные комплекты документов-приложений к договорам.
 
    По данным Агента за ответчиком числятся принятые им бланки строгой отчетности и не сданные Агенту в количестве 65 штук.
 
    Согласно п.5.6 Договора ответчик несет полную материальную ответственность за сохранность переданных ему по Договору бланков строгой отчетности, возмещая в случае их утери (хищения) кражи Агенту стоимость в размере не менее 2500 руб. за один бланк полиса ОСАГО в зависимости от принадлежности к той или иной страховой компании, за один бланк сертификата «Зеленая карта» - не менее 2500 руб. (стоимость штрафов по страховым компаниям за 1 бланк строгой отчетности указан в таблице штрафов в Приложении № 3, являющимся неотъемлемой частью Договора) в течение 5 рабочих дней с момента уведомления Агентом.
 
    За невозвращенные бланки строгой отчетности ответчик обязан уплатить штраф за 65 полисов в размере 67000 руб.
 
    Между Агентом и ООО «Р» 25.10.2013г. был заключен Договор уступки прав требования кредитора к должнику № Ц42 по условиям которого право требования суммы задолженности ответчика перешло к истцу-ООО «Р».
 
    Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 67000 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В силу вышеуказанного положения закона, с ответчика Васильева С.Ю. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2210 руб.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 233-238 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Васильева С.Ю., дата рождения, в пользу ООО «Р» (ИНН №) денежные средства в размере 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 (две тысячи двести десять) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна Судья О.И.Владимирова
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать