Определение от 30 мая 2013 года №2-985/2013г.

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-985/2013г.
Тип документа: Определения

    №2-985/2013г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.
 
    при секретаре Аминовой З.М.,
 
    с участием заявителя Жариковой Л.Ф.,
 
    заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Клейменова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Жариковой Л.Ф. о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жарикова Л.Ф. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Клейменова А.В., указывая на то, что решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ж.Н.В. в пользу Жариковой Л.Ф. взыскана задолженность по договору купли-продажи <данные изъяты> доли квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Клейменов А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о направлении исполнительного документа по месту работы должника. Считает действия судебного пристава - исполнителя незаконными, поскольку он не выявил наличие имущества должника и не наложил на него арест. Ж.Н.В. обладает государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, суммы которого достаточно для погашения задолженности.
 
    В судебном заседании заявитель Жарикова Л.Ф. отказалась от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Клейменова А.В. поскольку возражений на действия судебного пристава-исполнителя у нее нет.
 
    Судом Жариковой Л.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Отказ заявителя Жариковой Л.Ф. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от жалобы заявителя Жариковой Л.Ф..
 
    Производство по делу по жалобе Жариковой Л.Ф. о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Громоздина Г.Ф. Определение вступило в законную силу 15.06.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать