Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-985/2013
Дело № 2-985/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 июня 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием представителя ответчика Башкатова А.В. (доверенность от 02 февраля 2013 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобилян ВН к Балаганской ЛМ о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Кобилян В.Н. обратился в суд с указанным иском.
Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.
В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 29 мая и 03 июня 2013 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой врученной под роспись, о чем свидетельствует справочный лист дела и судебным извещением, направленным посредством СМС – сообщения, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, представлять свои интересы уполномочил доверенностью Башкатова А.В., который в интересах своего доверителя не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление иску Кобилян ВН к Балаганской ЛМ о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова
