Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-985/2013
№2-985/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Барсуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Камызякского района проверки исполнения администрацией МО «Жан-Аульский сельсовет» законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления установлено, что в сети Интернет администрацией МО «Жан-Аульский сельсовет» создан официальный сайт. При проверке работы официального сайта ответчика выявлено, что на сайте размещена неполная информация о деятельности органов местного самоуправления МО «Жан-Аульский сельсовет». Статья 13 Федерального закона от 9 февраля 2009 года №8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» определяет перечень сведений, содержащих информацию о деятельности органов местного самоуправления, публикуемых в сети Интернет. В силу ч.2 ст.11 Закона одним из основных требований при обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления является соблюдение сроков и порядка предоставления информации о деятельности органов местного самоуправления. Между тем, на сайте ответчика размещена неполная информация о деятельности органов местного самоуправления МО «Жан-Аульский сельсовет». На сайте полностью отсутствует информация о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления, подведомственных организациях; тексты официальных выступлений и заявлений руководителей органа местного самоуправления; статистическая информация о деятельности органа местного самоуправления; информация о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан, организаций, общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления. Отсутствие новой и актуальной информации о программах развития муниципалитета в различных направлениях приводит к воспрепятствованию в реализации права жителей муниципального образования на получение полной и объективной информации о работе администрации. В адрес главы администрации МО «Жан-Аульский сельсовет» ранее было внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействии коррупции, по результатам которого выявленные нарушения были устранены частично. Истец просит обязать ответчика создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте необходимой информации, а именно:
- информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также результатах проверок, проведенных в органах местного самоуправления, подведомственных организациях;
- тексты официальных выступлений и заявлений руководителей органа местного самоуправления;
- статистическую информацию о деятельности органа местного самоуправления;
- информацию о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан, организаций, общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Макеева Е. В. от заявленных требований отказалась, пояснила, что администрацией муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» добровольно исполнены требования прокурора в полном объеме, просила суд прекратить производство по гражданскому делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» <адрес> как орган местного самоуправления от уплаты госпошлины освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
