Решение от 03 апреля 2014 года №2-985/14

    Дело №2- 985/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Махачкала 3 апреля 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
 
    председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
 
    при секретаре Алибековой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Магомедовой С.М. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Магомедовой С.М. - собственнику <адрес>-а <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.11.2008 г. по 31.12.2013г. в размере 56 120,54 руб., пени за несвоевременную оплату – 4 421,73руб., госпошлины – 1 883,62 руб., а также за услуги представителя 3000 руб. всего 65 425,89 руб.
 
    В суде представитель истца Алигаджиева Р.А. от требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг отказалась, просила в этой части прекратить дело. В остальной части требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что ООО «Дагестанэнерго» в полном объеме исполнила свои обязательства в части предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и за ним с 01.11.2009г. по 31.10.2012г. образовалась задолженность в сумме 46479,70коп.
 
    Ответчица Магамедова С.М. иск признала и просила удовлетворить с применением к отношениям срока исковой давности.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Магомедова ФИО7 является собственником квартиры <адрес> за период с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. согласно представленной истцом справке, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) составляет 56 120,54 руб.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг - отопление и горячее водоснабжение за последние три года перед обращением в суд, т.е. с 01.03.11г. по 31.12.2013г, в соответствии представленному расчету, что составляет 34 519,18 руб.
 
    В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истец от требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, в суде отказался.     Суд, исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска в части взыскания с Магомедовой ФИО8 пени за несвоевременную оплату в размере 4 421,73 руб., дело в этой части производством прекратить.
 
    Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1235,58 руб., а также расходы истца за юридические услуги в размере 3000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Магомедовой Сидрат Мирзабековны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 01. 03. 2011 г. по 31. 12. 2013 г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 34 519,18 руб., судебные расходы; - услуги представителя 3000 руб. и государственную пошлину в сумме 1235,58 руб. Всего 38 754,75руб.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Магомедрасулов Б.М.