Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-985/14
Дело № 2-985/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.,
с участием ответчика Нигматуллина К.Ш.,
при секретаре Кудрявцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Расулова Л. Р. к Нигматуллина К. Ш. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Расулов Л.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллиным К.Ш. была выдана расписка, из которой следует, что ответчик обязуется вернуть ему долг в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Нигматуллин К.Ш. до настоящего времени обязательство не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> не вернул. В связи с чем, истец просил взыскать с Нигматуллина К.Ш. денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату консультационно-юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и представитель истца не присутствовали, истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Нигматуллин К.Ш. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем исковые требования о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты>, а также процентов за пользование денежными средства в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, то требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, государственная пошлина, подлежащая оплате с требования в размере <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично – в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нигматуллина К. Ш. в пользу Расулова Л. Р. долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
Копия решения верна:
Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
