Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-985/13
Дело №2-985/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Есину Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Есину Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало, что (дата обезличена) Есиным Ю.Н. в банке получен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб. с уплатой 20,00 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата (дата обезличена). Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 52 410,02 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 34 989,93 руб., по процентам – 11 120,09 руб., проценты, исходя из суммы основного долга, по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда, задолженность по состоянию на (дата обезличена) по комиссиям в размере 6 300,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,30 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Крюков А.А. не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Есин Ю.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, отразившего в своём ходатайстве согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом и Есиным Ю.Н. был заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 200 000 рублей с уплатой 20,00 % годовых за пользование кредитом и со сроком возврата (дата обезличена) (л.д. 8-15).
По условиям кредитного договора, при недостаточности денежных средств на счетах клиента, открытых для погашения задолженности по кредитному договору, банк вправе производить бесспорное списание со счетов клиента, открытых в иных кредитных организация, в соответствии с условиями дополнительных соглашений к договорам банковского счета, заключенных клиентом с кредитными организациями (п. 4.2). Бесспорное списание осуществляется без дополнительных распоряжений клиента и производится до полного погашения банку задолженности по кредитному договору (п. 4.4.).
В случае, если Есин Ю.Н. не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, он обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 6.1).
Заявление-анкета на предоставление кредита, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, кредитный договор, график платежей, тарифный план подписаны Есиным Ю.Н. (л.д. 8, 9-10, 11-13, 14-15, 16).
Есин Ю.Н. ознакомлен с информационным графиком платежей по кредитному договору (л.д. 14-15).
Однако Есин Ю.Н. принятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет, что подтверждается таблицей погашений по кредиту (л.д. 6).
В связи с чем, задолженность Есина Ю.Н. перед банком составляет: по основному долгу – 34 989,93 руб., по процентам с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 11 120,09 руб., по комиссиям по состоянию на (дата обезличена) – 6 300,00 руб., а также задолженность по процентам, исходя из суммы основного долга, по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена)
Представленный истцом расчёт кредитной задолженности (л.д. 5) судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру кредитной задолженности правильным.
Так как Есин Ю.Н. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него в пользу кредитора подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 34 989,93 руб., по процентам с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 11 120,09 руб., по комиссиям по состоянию на (дата обезличена) – 6 300,00 руб., а также задолженность по процентам, исходя из суммы основного долга, по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена)
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1 772,30 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Есину Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Есина Ю.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 52 410,02 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 34 989,93 руб., по процентам с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 11 120,09 руб., по комиссиям по состоянию на (дата обезличена) – 6 300,00 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,30 руб., а всего в размере 54 182 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 32 копейки, а также задолженность по процентам, исходя из суммы основного долга, по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. Г. Кальная
