Решение от 26 июня 2013 года №2-985/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-985/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-985/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Нестеровой А.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.К. к Ивановой Л.В., Ивановой Ю.Д. об определении долей в праве общей собственности на квартиру.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчиками об определении долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что указанная квартира была приватизирована в 1997 году в общую совместную собственность сторон. Доли сторон при этом не были определены. Просит определить их в размере по 1/3 у каждого.
 
        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям. Изложенным в исковом заявлении.
 
        Ответчики не возражали против удовлетворения иска.
 
        Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        ДД.ММ.ГГГГ стороны и администрация г. Долгопрудного заключили договор № на передачу квартиру в собственность граждан, на основании которого истцу и ответчикам в порядке приватизации была передана в совместную собственность указанная выше квартира. Право общей совместной собственности сторон зарегистрировано Управлением Росреестра по МО.
 
        Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
        С учетом указанных положений закона, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Иванова В.К. к Ивановой Л.В., Ивановой Ю.Д. об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить.
 
        Установить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Иванова В.К., Ивановой Л.В., Ивановой Ю.Д. по 1/3 доли у каждого.
 
         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать