Определение от 13 мая 2014 года №2-985/13

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-985/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                                       «13» мая 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием представителя истца - Управление Пенсионного Фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области по доверенности - Левиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника Управления Пенсионного Фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области Мещеряковой О.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-985/13 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району к Кленниковой Елене Анатольевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> были удовлетворены.
 
    Указанное выше решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. от и.о. начальника Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ФИО4 поступило заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика- ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако, суд считает возможным рассмотреть заявление в её отсутствие, поскольку извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения вышеуказанного заявления.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Ст.88 ГПК РФ включает в судебные расходы государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
              Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 100,224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с Кленниковой Елены Анатольевны в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать