Определение от 14 мая 2013 года №2-985/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-985/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-985/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года г. Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Велимамедова Р.С., представителей ответчика Быкова О.Ю., Сауковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адгозалова З.А. оглы к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату представителя и по встречному иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Адгозалову З.А. оглы о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора
 
установил :
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску Адгозалова З.А. оглы к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату представителя и по встречному иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Адгозалову З.А. оглы о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора
 
    В судебном заседании представители сторон Велимамедов Р.С. и Быков О.Ю., действуя в интересах сторон и обладая соответствующими полномочиями, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по данному делу прекратить, предоставив суду соответствующее письменное мировое соглашение. Второй представитель Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) Саукова Т.А. их просьбу поддержала.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом в судебном заседании участникам процесса были разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком в лице их представителей, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Адгозаловым З.А. оглы в лице его представителя Велимамедова Р.С. оглы и ответчиком (истцом по встречному иску) Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице его представителя Быкова О.Ю., по условиям которого: 1.Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) признает свою задолженность перед Адгозаловым З.А. оглы по кредитному договору от 26 мая 2008 года №эп на 14 мая 2013 года в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб. – неправомерно удержанные пени; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку удовлетворения законного требования потребителя, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.; штраф на основании п.6 ст.13 закона РФ «О защите прав потребителей» - <данные изъяты> руб.; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.;
 
    2.Адгозалов З.А. оглы признает свою задолженность перед Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (ОАО) по кредитному договору от 26 мая 2008 года №эп на 14 мая 2013 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.
 
    3.С 14 мая 2013 года кредитный договор от 26 мая 2008 года №эп считается расторгнутым.
 
    4.Стороны договорились произвести взаимозачет признанных сторонами имущественных требований, и с учетом признанных в пунктах 1-2 настоящего мирового соглашения обязательств Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) обязуется в течение 10 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Адгозалову З.А. оглы <данные изъяты> руб. путем перечисления данных денежных средств при условии предоставления им либо его представителем в письменной форме не позднее 5 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения соответствующих необходимых для перечисления реквизитов.
 
    5.От остальной части заявленных требований по первоначальному и встречному искам Адгозалов З.А. оглы и Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) отказываются.
 
    6.При надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения
 
    стороны не имеют друг к другу материальных претензий в рамках настоящего кредитного договора.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Адгозалова З.А. оглы к Акционерному коммерческому банку «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату представителя и по встречному иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Адгозалову З.А. оглы о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать