Решение от 17 июня 2014 года №2-984/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                    РЕШЕНИЕ                                                           
 
     Именем Российской Федерации
 
 
                                                                                                                                        дело№2-984/14
 
 
    «17» июня 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
               Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,при секретаре Юлушевой Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Киселевой <ФИО2> о взысканиизадолженности,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
            Сверзоленко А. А. обратился в суд с иском к Киселевой С. Ф. о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Инвест Капитал» и Киселевой С. Ф. 11.05.2011 г. заключендоговор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен  займ в размере 3000руб. 00 коп. сроком на до 11.06.2011г. 15.11.2012г. между ООО «Инвест Капитал» и Сверзоленко А. А. был заключен договор уступки права требования №1, согласно которого Сверзоленко А.А. передано право требования долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 9000 руб. 00 коп., а также расходы пооплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
             В судебное заседание представители истца  не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
           Ответчик Киселева С. Ф. в судебноезаседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», суд считает, что ответчик извещена  надлежащим образом.
 
             Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
 
            Из материалов дела, следует, что между ООО «Инвест Капитал» и Киселевой С. Ф. 11.05.2011 г.заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен  займ в размере 3000руб. 00 коп. сроком на до 11.06.2011г. 15.11.2012г. между ООО «Инвест Капитал» и Сверзоленко А. А. был заключен договор уступки права требования №1, согласно которого Сверзоленко А.А. передано право требованиядолга по договору займа.
 
             В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
              Согласно ст.809  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
              Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
             Пунктом 1.1 договора, предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу указанному п. 1.1 договора. По состоянию на 01.04.2014г. сумма задолженности составляет 129240 руб. 00 коп. в том числе: сумма предоставленного займа 3000 руб. 00 коп., проценты за пользованием суммой займа в размере 63420 руб. 00 коп., неустойка в размере 62820 руб. 00 коп. В соответствиис ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
              На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 9000 руб. 00 коп.       
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400  руб. 00 коп.
 
             Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
 
      Иск    Сверзоленко <ФИО1> удовлетворить.
 
         Взыскать с Киселевой <ФИО2>  в пользу Сверзоленко <ФИО1> задолженность по договору займа в размере 9000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Кировский районный суд г. Уфа черезмирового судью.
 
 
 
 
       Мировой судья Р.Г.Шарафутдинов