Решение от 02 июля 2014 года №2-984/2014

    Дело № 2-984/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Партизанск <Дата>
 
    Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Партизанску Приморского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Макаровой Т.А.,-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Макарова Т.А. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ - УПФ РФ по г.Партизанску. В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования...» начальником ГУ - УПФ РФ по г. Партизанску были вынесено Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Должника №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>. Вышеуказанное постановление было направлено в отдел судебных приставов по Партизанскому городскому округу. Постановлением судебного пристава - исполнителя было возбуждено исполнительное производство от <Дата> г., в котором установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требование судебного пристава - исполнителя не исполнено, имущество должника не обнаружено. У ГУ - УПФ РФ по г. Партизанску есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательства по обязательному пенсионному страхованию. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Макаровой Т.А., <данные изъяты>.р., являющегося должником по исполнительному производству Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу, сущность взыскания которого: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в сумме <данные изъяты>. до исполнения обязательства по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебное заседание Макарова Т.А. не явилась, ходатайств не представила, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением №___ от <Дата>. руководителя управления Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края ФИО1, решено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов Макаровой Т.А. в сумме <данные изъяты>.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от <Дата>. возбуждено исполнительное производство №___ в отношении Макаровой Т.А. на основании постановления № №___ от <Дата>. руководителя управления Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.15 п.5 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с информацией представленной ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от <Дата>., должником Макаровой Т.А. в ОСП не произведена оплата задолженности по исполнительному производству №___ от <Дата>. в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно сведений представленных ОСП по Партизанскому городскому округу, а также сведений представленных Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края, постановление о взыскании страховых взносов и постановление о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику Макаровой Т.А. по месту регистрации последней по адресу: <адрес>. Других сведений о месте жительства данного должника в материалах дела не представлено.
 
    Доказательств оплаты Макаровой Т.А. вышеуказанной задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в судебное заседание не представлено, поэтому заявление взыскателя об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.224 ГПК РФ, суд -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Партизанску Приморского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Макаровой Т.А., <Дата> года рождения, уроженке <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству: №___ от <Дата>.
 
    Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
 
Судья Литвишко Е.В.