Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-984/2014
Дело № 2-984/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Раимова Л.М.,
при секретаре Аюповой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тимергалиной Г.И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк»обратилось в Ишимбайский городской суд с иском к Тимергалиной Г.И. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало следующее.
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»и Тимергалиной Г.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ему предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, процентов за пользование кредитом подлежит внесению заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора.
Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи, с чем ей ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Тимергалина Г.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении извещения, копии иска с приложенными документами. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчицы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тимергалиной Г.И. о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязан погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.
Факт перечисления банком денежных средств на счет Тимергалиной Г.И. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что истец выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Тимергалина Г.И. принятые на себя обязательства по договору не исполнила, задолженность в установленный договором срок не погашала.
Сумма задолженности Тимергалиной Г.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитного договора.
Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Досудебное уведомление о погашении задолженности и расторжении договора, направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без исполнения.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что Тимергалина Г.И. не исполнила принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, требования банка о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тимергалиной Г.И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Тимергалиной Г.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Тимергалиной Г.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тимергалиной Г.И. пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного - 10 июня 2014 года.
Судья Л.М. Раимов
