Определение от 17 июня 2014 года №2-984/2014

 
    Дело № 2-984/2014 (13-277/2014). 17 июня 2014 года.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
        при секретаре Иконниковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление общества с ограниченной ответственностью «СемьЯ – Логистика» о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от 13.05.2014 года.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «СемьЯ – Логистика» обратилось в суд с заявлением и просит восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от 13.05.2014 года.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «СемьЯ-Логистика» указало, что срок для подачи частной жалобы на определение суда от 13.05.2014 года составляет 15 дней, то есть жалоба должна быть подана не позднее 28.05.2014 года. В установленный законом срок ООО «СемьЯ-Логистика» не могло направить частную жалобу по причине того, что обжалуемое определение суда было получено истцом 27.05.2014 года.
 
    В судебное заседание представитель ООО «СемьЯ-Логистика», Кочергин А.А. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.131-133).
 
    Суд считает, что заявление ООО «СемьЯ-Логистика» о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом, 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
 
    Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Общества с ограниченной ответственностью «СемьЯ-Логистика» к Кочергину А.А. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> коп., отказано (л.д.112-117). Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью «СемьЯ-Логистика» в пользу Кочергина А. АлексА.а взыскано в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей (л.д.118-119).
 
    Копия решения и определения суда была направлена ответчику 21.05.2014 года путем почтовой связи (л.д.120).
 
    10.06.2014 года в Кунгурский городской суд поступила частная жалоба ООО «СемьЯ-Логистика» на определение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока (л.д.122-124).
 
    Из заявления истца следует, что срок для подачи частной жалобы на определение суда от 13.05.2014 года составляет 15 дней, то есть жалоба должна быть подана не позднее 28.05.2014 года. В установленный законом срок ООО «СемьЯ-Логистика» не могло направить частную жалобу по причине того, что обжалуемое определение суда было получено истцом 27.05.2014 года.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что представитель истца в судебном заседании 13.05.2014 года не участвовал, копия определения была направлена в адрес ООО «СемьЯ-Логистика» почтой 21.05.2014 года, истцом копия определения суда от 13.05.2014 года была получена 27.05.2014 года, то есть за день до окончания пятнадцатидневного срока для обжалования.
 
    Суд считает, что поскольку истец несвоевременно получил копию определения суда, он не имел возможности представить частную жалобу в пятнадцатидневный срок, а потому находит обоснованными доводы истца о том, что причины пропуска срока для подачи частной жалобы являются уважительными.
 
    Суд считает, что Обществу с ограниченной ответственностью «СемьЯ – Логистика» следует восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Кунгурского городского суда от 13.05.2014 года.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «СемьЯ – Логистика» пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от 13.05.2014 года.
 
        Принять частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СемьЯ – Логистика» на определение Кунгурского городского суда от 13.05.2014 года.
 
        Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
        Судья Е.Е. Малышева