Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-984/2014
Дело № 2-984/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киселевск 20 мая 2014 года
Киселевский городской суд Кемеровской области,
в составе председательствующего судьи – Дягилевой И.Н.,
с участием представителя истца – Липинской Э.Г.,
ответчика Токарь А.Г.
при секретаре – Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» к Токарь А.Г. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора
установил:
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к Токарь А.Г. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора.
Свои требования мотивирует тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и субсидии на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.03.2011г. № между Государственным казенным учреждением Центр занятости населения города Киселевска и Токарь А.Г. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Предмет договора - «Гражданин» обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а «Центр» предоставить ему за счёт средств областного бюджета субсидию на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в соответствии с предоставленным бизнес - плане в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации.
Согласно пп. 2.1.1 договора, Ответчик обязан в течение 30 дней, со дня заключения договора предоставить в «Центр» выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Истец обязан согласно п. 2.2.1, в течение 3 рабочих дней с даты предоставления выписки издать приказ о предоставлении финансовой помощи, а в течение 15 рабочих дней с даты издания приказа выплатить финансовую помощь в размере 58800 рублей.
Истец выполнил свои обязательства и перечислил Ответчику платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в Прокопьевское ОСБ № субсидию в размере <данные изъяты> рублей за счет средств областного бюджета.
Согласно п. 2.1.2. Ответчик обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес - планом и осуществлять её не менее 12 месяцев.
В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ответчик получил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени Ответчик своих обязательств по договору не выполнил. Документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности за 2012г. (копию декларации о доходах, предоставляемую в государственную налоговую инспекцию за 2012 год) не представлены.
Была проведена претензионная работа над Ответчиком о неисполнении условий договора. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ № возвращена в ЦЗН по причине: истек срок хранения.
В соответствии с п.4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ. № в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пп.2.1.2.-2.1.4. договора ответчик обязуется вернуть сумму субсидии в полном объеме.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Просят взыскать в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Киселевска с Токарь А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан.
В судебном заседании от представителя истца Липинской Э.Г., действующей на основании доверенности № от 10.01.2014г. поступило ходатайство, в котором просит производство по делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» к Токарь А.Г. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора прекратить, в связи с тем, что ответчиком представлены все необходимые документы, подтверждающие факт ведения предпринимательской деятельности и отсутствие задолженности по налогам.
Ответчик Токарь А.Г. с заявленным ходатайством представителя истца согласилась, не возражает прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашения. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа представителя истца Липинской Э.Г. от заявленных требований ГКУ Центр занятости населения г.Киселевска о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора, в судебном заседании не установлено. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 215-219, 224, 225 и 227 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» к Токарь А.Г. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья - И.Н.Дягилева
