Определение от 19 мая 2014 года №2-984/2014

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ.                  Дело №2-984/2014г.
 
          19 мая      2014года.                              р.п. Зубова Поляна.
 
 
           Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Н.Е.
 
    при секретаре Медведевой Н.Ф.
 
    с участием в деле представителя истца Долгова В.И. - Бебишева А.С., действующего по доверенности от 14 мая 2014года, зарегистрированной в реестре № нотариусом Зубово -Полянского нотариального округа Республики Мордовия О.В. Байкиной,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зубово - Полянского районного суда РМ гражданское дело по иску       Долгова В.И. к Гостехнадзору по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о признании право собственности на трактор, суд                                  
 
                                                              установил:
 
           Долгов В.И. обратился в суд с иском к Гостехнадзору по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о признании право собственности на трактор марки МТЗ-82.
 
            В обосновании иска указывает, что 12 июля 2005 года приобрел в ООО «Автопозков» Московской области по адресу: г. Подольск, ул. Юных Ленинцев, д.70 трактор колесный марки МТЗ-82, 1977 года выпуска, заводской номер трактора (рамы) 001413, двигатель №, основной ведущий мост 044579/235179, коробка передач №, цвет синий, паспорт машины №, для использования в личном подсобном хозяйстве по цене ... за наличный расчет, что подтверждается Справкой - счет № от 12 июля 2005 года. Письменный договор купли - продажи между продавцом и покупателем заключен не был. Данный трактор был продан, поскольку был технически в неисправном состоянии, необходимо было провести ремонт.
 
          После приобретения трактора, истец своими силами и за свой            счет отремонтировал двигатель трактора, покрасил, установил электрооборудование, колеса, световые приборы, заменил капот и пользовался им, как транспортным средством в личном подсобном хозяйстве белее 5 лет. Однако оформить право собственности на указанный трактор и зарегистрировать в органах гостехнадзора не смог, поскольку трактор был длительное время в неисправном состоянии.
 
           24 февраля 2014 года истец обратился в Гостехнадзор в Зубово -Полянском муниципальном районе Республики Мордовия по представлении государственной услуги по регистрации трактора и выдачи на него государственных регистрационных знаков, с тем, чтобы приобрести право собственности на трактор, однако в регистрации трактора истцу было отказано, в связи с отсутствием договора купли - продажи. В связи с чем, признать право собственности на трактор во внесудебном порядке невозможно.
 
            Просит признать за Долговым В.И. право собственности на трактор МТЗ -82 1997 года выпуска, заводской номер машины 001413, двигатель №907201, основной ведущий мост 044579/235179, коробка передач № паспорт машины №.
 
           В судебном заседании представитель истца -Бебишев А.С., действующей по доверенности, требование истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, при этом в случае передачи дела в другой суд по подсудности, для рассмотрения по существу по месту нахождения юридического лица, возражений не имеет.
 
           Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине о дне, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда поступило письменное заявление, о том, что инспекция Гостехнадзора по Зубово -Полянскому муниципальному району Республики Мордовия не является юридическим лицом, юридическое     лицо - Гостехнадзор Республики Мордовия, которое находится по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.50.
 
           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение дела по иску Долгова В.И. к Гостехнадзору по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о признании право собственности на трактор, следует передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, как принятое к производству Зубово -Полянского районного суда РМ с нарушением правил подсудности.
 
              В соответствии со статьей 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
          Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
              Из искового заявления Долгова В.И. следует, что местонахождение указанного ответчика - Гостехнадзора по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия, находится по адресу: <Адрес>
 
            Однако согласно письменного сообщения инспекции Гостехнадзора по Зубово - Полянскому району Республики Мордовия от 25.04.2014г., за подписью начальника инспекции Кулагина А.В. следует, что инспекция Гостехнадзора не является юридическим лицом, следовательно не может быть привлечена в качестве ответчика, юридическим лицом является Гостехнадзор Республики Мордовия, которое находится по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.50.
 
           Согласно части 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          Статья 47 (часть1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.         
 
        Статья 15 (часть1) Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
 
          Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
 
             В связи с изложенным, гражданское дело по иску Долгова В.И. к Гостехнадзору по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о признании право собственности на трактор следует передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                        определил:
 
                Гражданское дело по иску Долгова В.И. к Гостехнадзору по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия о признании право собственности на трактор передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней, со дня вынесения, через Зубово -Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
           Председательствующий судья      подпись                    Н.Е. Заренкова