Решение от 24 июля 2013 года №2-984/2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-984/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-984/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
 
    в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
 
    при секретаре Казариновой Н.Б.,
 
    с участием истца Пунегова Л.А.,
 
    представителя ответчика – председателя ГСК «Сам-инициатор», Момотова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2013 года дело по иску Пунегова Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Сам-инициатор» и администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пунегов Л.А. обратился в суд с иском к ГСК «Сам-инициатор» и администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, указывая на то, что он является владельцем гаража №... расположенного в ГСК «Сам-инициатор» по адресу: ... Земельный участок для строительства комплекса гаражей предоставлен кооперативу постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ... Строительство гаражей осуществлялось хозспособом, за счет средств членов кооператива. Пай им выплачен полностью. При обращении в УФРС по РК регистрация права собственности на гараж была приостановлена в связи с отсутствием разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию комплекса гаражей. Указанные документы также отсутствуют у ответчиков. Просит признать право собственности на гараж.
 
    Истец в судебном заседании на требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика ГСК «Сам-инициатор» Момотов В.М. с иском согласен, подтвердил, что пай за гараж истцом полностью выплачен.
 
    Представитель соответчика администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» участия в судебном заседании не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал на отсутствие возражений по иску.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ... утвержден администрации Эжвинского района акт выбора земельного участка от ... на проектирование комплекса индивидуальных гаражей в по адресу .... **.**.**. Эжвинским ЦГСЭН составлено заключение №... по отводу земельного участка под строительство. На основании вышеуказанных документов Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Сыктывкара **.**.**. составлено архитектурно-планировочное задание на проектирование для строительства комплекса индивидуальных гаражей в по адресу ....
 
    Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от ... ГСК «САМ» был предоставлен земельный участок для проведения проектно-изыскательских работ по объекту: «Комплекс индивидуальных гаражей».
 
    **.**.**. зарегистрирован Устав ГСК «Сам-инициатор» (ранее-«САМ»).
 
    Членство Пунегова Л.А. в ГСК «Сам-инициатор», владение гаражом №... и полная уплата паевого взноса подтверждаются справкой №... от **.**.**., выданной председателем ГСК.
 
    Актом №..., утвержденным заместителем главы администрации МО ГО «Сыктывкар» **.**.**., комплексу индивидуальных гаражей, расположенному в Эжвинском районе, присвоен адрес: ...
 
    Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Пунегова Л.А., поскольку установлено, что комплекс индивидуальных гаражей ГСК «Сам-инициатор» был возведен на основании разрешительных документов полномочного органа, при его возведении отсутствовали нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Обстоятельства законного владения гаражом №... и надлежащего исполнения истцом обязательств перед кооперативом по полной уплате паевого и членских взносов подтверждаются письменными материалами дела и стороной ответчика не оспариваются. Также установлено, что право собственности на спорный гараж за другими лицами не признано.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Пунегова Л.А. о признании права собственности на гараж.
 
    Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пунегова Л.А. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Пунегова Л.А. на гараж №..., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сам-инициатор» по адресу: ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья - Т.Ю. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать