Решение от 20 мая 2013 года №2-984/2013

       дело № 2-984/2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Елабуга                          20 мая 2013 г.
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элбекова А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Элбеков А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что в дорожно-транспортном происшествии Дата обезличена принадлежащему ему автомобилю причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых определена экспертом в Страховщик ООО «Россгострах» в порядке КАСКО произвел оплату в размере , с чем он не согласен, в пределах страховой суммы в просит возместить ущерб и судебные расходы, а также компенсировать моральный вред в размере
 
    Элбеков А.Д. в судебном заседании иск поддержал, от требований о компенсации морального вреда отказался; ООО «Росгосстрах», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, в возражении представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2).
 
    Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    По делу установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена в по вине Элбекова А.Д., управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак , данному автомобилю причинены повреждения, стоимость восстановления которых, в соответствии с экспертным заключением Номер обезличена от Дата обезличена, составила
 
    Факт ДТП и повреждения автомобиля подтверждаются также справкой ГИБДД от Дата обезличена, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена.
 
    Риск повреждения автомобиля застрахован по КАСКО в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом Номер обезличена Номер обезличена от Дата обезличена.
 
    В соответствии с актом Номер обезличена от Дата обезличена случай с ДТП признан страховым, страховая выплата в размере . перечислена Элбекову А.Д.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает доказанным причинение истцу имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненный в пределах суммы страхового возмещения ущерб в размере подлежит возмещению ответчиком, поскольку наступление страхового случая подтверждается материалами дела.
 
    На основании п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» N 2300-1 от Дата обезличена N 2300-1, в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в , поскольку при получении заявления Элбекова А.Д. страхователь ООО «Росгосстрах» был обязан разрешить его в установленном законом порядке.
 
    Возмещению ООО «Росгосстрах» также подлежат расходы истца на оплату услуг представителя -
 
    С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию также государственная пошлина в размере
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Элбекова А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Элбекова А.Д.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в бюджет Елабужского муниципального района государственную пошлину в размере
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: