Решение от 23 декабря 2013 года №2-984/2013

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-984/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-984/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
23 декабря 2013 года                                                                                      г. Архангельск                       
    Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    представителя истца Ларионовой Е.В.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Архангельской городской общественной организации хоккейный спортивный клуб «******» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с вышеназванным иском к Архангельской городской общественной организации хоккейный спортивный клуб «******» (далее - АГОО хоккейный спортивный клуб «******», общественная организация), в обоснование заявленного требования сослалось на то, что в нарушение абзацев 3, 7 статьи 29 Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчиком в установленный срок не представлены сведения о продолжении своей деятельности и информация об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по формам, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации. Вынесенные и направленные почтовой корреспонденцией в адрес общества предупреждения возвращены с отметкой «истек срок хранения». На момент представления иска в суд, отчетные документы за ДД.ММ.ГГГГ общественным объединением в Управление не представлены. По результатам документарной проверки, проведенной Управлением в период с ДД.ММ.ГГГГ, в адрес постоянно действующего руководящего органа общественного объединения вынесены письменные предупреждения, которые также вернулись с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, указывает, что общественной организацией не соблюдается обязанность по информированию уполномоченного органа об изменении сведений об организации. В связи с чем, просит суд признать Архангельскую городскую общественную организацию хоккейный спортивный клуб «******» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц в порядке статьи 29 Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
 
    Представитель истца Ларионова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик АГОО хоккейный спортивный клуб «******» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. ДД.ММ.ГГГГ от председателя Правления общественной организации в суд поступило заявление о признании требований истца (л.д. 63). Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, в частности, положениям Федерального Закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», регулирующим деятельность общественных организаций.
 
    На основании положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ с Архангельской городской общественной организации хоккейный спортивный клуб «Портовик» следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.
 
    Признать Архангельскую городскую общественную организацию хоккейный спортивный клуб «******»,зарегистрированную по распоряжению Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Архангельской городской общественной организации хоккейный спортивный клуб «******» в доход бюджета государственную пошлину 4000 рублей.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
 
    Председательствующий                                                                                      Р.В. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать