Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-984/2013
Дело № 2-984/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «27» марта 2013 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Соголаевой Т.Н.
с участием:
представителя истца Шведова А.А.,
действующего на основании доверенности от 09 января 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании «27» марта 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Бедериной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник <адрес> Бедерина Л.И. уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем за ней образовалась задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоотведению, отоплению, холодному водоснабжению, электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 152 рублей 41 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, электроснабжению в сумме 71 152 рублей 41 коп., а также пени за просрочку оплаты в размере 2 887 рублей 41 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шведов А.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Бедерина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, возражений не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что Бедерина Л.И. является собственником жилого помещения - <адрес> <адрес>, зарегистрирована и проживает в указанной квартире.
Данные следуют из пояснений представителя истца и подтверждаются копией лицевого счета (л.д.10).
За период с ДД.ММ.ГГГГ за Бедериной Л.И. образовалась задолженность по оплате за водоотведение в сумме 8 935 рублей 69 коп., горячее водоснабжение в сумме 27 545 рублей 60 коп., отопление в сумме 15 850 рублей 17 коп., содержание и ремонт жилья в сумме 11 117 рублей 60 коп., холодное водоснабжение в сумме 7 652 рубля 77 коп., электроснабжение в сумме 50 рублей 58 коп., а всего в сумме 71 152 рубля 41 коп. (л.д.8-9). Расчеты ответчиком не оспорены, а поэтому принимаются судом.
Поскольку ответчиком не исполняется надлежащим образом обязанность по оплате за коммунальные услуги, то с ответчика Бедериной Л.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги 71 152 рубля 41 коп.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, учитывая, что ответчиком допущена просрочка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с нее подлежит взысканию пени в размере 2 887 рублей 41 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком (л.д.6).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с производством по делу истцом ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., что подтверждается копией договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» понесенные последним по настоящему делу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 334 рубля 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194 - 198, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>», - удовлетворить.
Взыскать с Бедериной <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 935 рублей 69 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение с февраля 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме 27 545 рублей 60 коп., задолженность за отопление с февраля 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 15 850 рублей 17 коп., задолженность за содержание и ремонт жилья с февраля 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме 11 117 рублей 60 коп., задолженность за холодное водоснабжение с февраля 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме 7 652 рубля 77 коп., задолженность за электроснабжение с октября 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме 50 рублей 58 коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с февраля 2012 года по ноябрь 2012 года в размере 2 887 рублей 41 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 79 039 (семьдесят девять тысяч тридцать девять) рублей 82 коп.
Взыскать с Бедериной <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере 2 334 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 57 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Ткачев
