Решение от 03 апреля 2014 года №2-984/14г.

    Дело №2- 984/14г.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Махачкала 3 апреля 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
 
    председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
 
    при секретаре Алибековой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Николаевой Н.М. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Николаевой Н.М. - собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. в размере 54 374,32 руб., пени за несвоевременную оплату – 4 220,30 руб., госпошлины – 1831,23 руб., а также за услуги представителя 3000 руб. всего 63 425,85 руб.
 
    В суде представитель истца Алигаджиева Р.А. от требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг отказалась, просила в этой части прекратить дело. В остальной части требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что ООО «Дагестанэнерго» в полном объеме исполнила свои обязательства в части предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и за ним с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. образовалась задолженность в сумме 54 374,32руб.
 
    Ответчик Николаевой Н.М. иск признала, просила удовлетворить с применением к отношениям срока исковой давности.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик не производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Николаева Н.М. имеет в собственности квартиру <адрес> за период с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. исчислена задолженность по оплате услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 54 374,32руб.
 
    В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу указанной нормы, а также в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг - отопление и горячее водоснабжение за последние три года перед обращением в суд, т.е. с 01. 03. 11г. по 31.12.13г. в соответствии расчета – 32 057,18 руб.
 
    В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Поскольку истец в судебном заседании отказался от требования о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд, исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, считает необходимым принять отказ от иска в части взыскания с Николаевой Н.М. пени за несвоевременную оплату в размере 4 220,30 руб. и дело в данной части производством прекратить.
 
    Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1161,72руб., а также расходы истца за юридические услуги в размере 3000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Николаевой Нины Магомедовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги /отопление и горячее водоснабжение/ с 01. 03. 2011г. по 31. 12. 2013 г., в размере 32057,18 руб., судебные расходы /услуги представителя/- 3000 руб. и государственную пошлину в сумме 1 161,72 руб. Всего 36 218,89руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Магомедрасулов Б.М.
 
        Копия верна: