Определение от 18 апреля 2014 года №2-984/14г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-984/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-984/14 г.
 
Определение
 
    18 апреля 2014 г.                                                 г. Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г.Саратова Бурлова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сучковой И.А.,
 
    с участием:
 
    истца Байдюка Р.А. и его представителя Воробьева А.В. (действующего на основании доверенности 64 АА 1135188 от 113 января 2014 года),
 
    ответчика Горбунова Н.Н.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Б к Г о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Байдюк Р.А. обратился в суд с иском к Горбунову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить и производство по делу прекратить, по условиям которого:
 
    «- ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный вред и понесенные судебные расходы денежную сумму в размере 69 645 рублей;
 
    - истец предоставляет ответчику рассрочку по выплате денежной компенсации сроком на четыре месяца; выплата производится равными долями не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года и заканчивая июлем 2014 года включительно;
 
    - досрочная выплата денежной компенсации по инициативе ответчика не противоречит настоящему мировому соглашению;
 
    - выплата производится путем безналичного перечисления денежных средств ответчиком на номер банковской карты истца;
 
    - истец обязуется признать произведенную ответчиком выплату достаточной и исчерпывающей компенсацией за причиненный ему материальный вред и понесенные судебные расходы, а также обязуется в дальнейшем не обращаться в судебные либо иные компетентные органы с целью получения дополнительной компенсации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 21 июня 2013 года».
 
    Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст.173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.1 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-984/2014 по исковому заявлению Б к Г о возмещении материального ущерба, причиненного                                дорожно-транспортным происшествием:
 
    «Горбунов Н.Н. выплачивает Байдюку Р.А. в качестве компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный вред и понесенные судебные расходы денежную сумму в размере 69 645 (шестидесяти девяти тысяч шестисот сорока пяти) рублей;
 
    - Байдюк Р.А. предоставляет Горбунову Н.Н. рассрочку по выплате денежной компенсации сроком на четыре месяца; выплата производится равными долями не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года и заканчивая июлем 2014 года включительно;
 
    - досрочная выплата денежной компенсации по инициативе Горбунова Н.Н. не противоречит настоящему мировому соглашению;
 
    - выплата производится путем безналичного перечисления денежных средств Горбуновым Н.Н. на номер банковской карты Байдюка Р.А.;
 
    - Байдюк Р.А. обязуется признать произведенную Горбуновым Н.Н. выплату достаточной и исчерпывающей компенсацией за причиненный ему материальный вред и понесенные судебные расходы, а также обязуется в дальнейшем не обращаться в судебные либо иные компетентные органы с целью получения дополнительной компенсации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 21 июня 2013 года».
 
    Производство по гражданскому делу № 2-984/2014 по делу по исковому заявлению Б к Г о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                                              Е.В.Бурлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать