Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-984/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Мартынова А.В., Олефиренко Г.В., Ратникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/14 по иску ОАО "<данные изъяты>" к ФИО10, ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ЮГ-Инвестбанк" (далее – Банк, истец) заключил с ФИО3 кредитный договор № 33-1280/601, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Возвращение займа было предусмотрено равномерными платежами, согласно графику выплаты займа (п.3.1.1. и п.4.2. кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АН № 754886.
Кредитные обязательства ФИО3 не погашены. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк обратился с иском к наследникам имущества заемщика: ФИО8, ФИО4 и ФИО5.
Согласно сведениям нотариуса ФИО13 наследниками имущества ФИО3 являются ФИО10, ФИО18вой ФИО1 и ФИО2.
Представитель истца ФИО14 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков ФИО15 Яны ФИО4 и ФИО5 на надлежащих ФИО6мировну и ФИО2.
Ответчики ФИО8 и ФИО2 в судебное заседание явились, признали исковые требования, им разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Заявления о признании иска ответчиками приобщены к материалам дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей известны. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в ходе судебных заседаний. Ответчикам были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка подлежит взысканию с каждого из ответчиков в пользу Банка.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО10, ФИО7димировне и ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО8вича, ФИО1 и ФИО9ровны в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № состоящую из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО10 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.