Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-984/14
Дело № 2-984/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 11 июня 2014 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
с участием:
истца Безуглова И.Ю.,
представителя истца Безуглова И.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Волчкова А.П.,
ответчика Макаева А.А.,
представителя ответчика Макаева А.А. – адвоката Григорян А.А. представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Безуглова И.Ю. к Макаеву А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и судебных расходов,
установил:
Безуглов И.Ю. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Макаеву А.А. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рубля.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Безуглова И.Ю. к Макаеву А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и судебных расходов без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из уточненного искового заявления и материалов гражданского дела усматривается, что истцом Безугловым И.Ю. заявлено требование, в том числе и о расторжении договора подряда заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Макаевым А.А. и Безугловым И.Ю.
При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора по расторжению вышеназванного договора. Никаких письменных предложений о добровольном расторжении данного договора в адрес ответчика Макаева А.А. в материалах дела нет и соответственно истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который в силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ для данной категории споров является обязательным.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Безуглова И.Ю. к Макаеву А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Безуглова И.Ю. к Макаеву А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Чепурной А.А.