Определение от 04 февраля 2014 года №2-984/14

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-984/14
Тип документа: Определения

Дело № 2-984/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    с у д ь и Соколовой О.В.,
 
    при секретаре Коноваловой К.Г..,
 
    с участием:
 
    адвоката истца Шляхова Г.В. по ордеру
 
    истца Духновского С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Духновского Сергея Викторовича к <данные изъяты> о признании недействительными результатов торгов и договора,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Духновский С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о признании недействительными результатов торгов и договора.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражая против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
 
    Представитель ответчика в судебное заседании не явился при надлежащем извещении.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит фактические и правовые основания для передачи гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Применительно к характеру спора иск подлежит предъявлению по правилам территориальной подсудности, т.е. по месту нахождения юридического лица (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Местом нахождения юридического лица <данные изъяты> согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является <адрес>, 4, офис 3, что в силу административно-территориального деления относится к подсудности Левобережного районного суда <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается юридический адрес ответчика <адрес>, Циолковского <адрес>, 4, офис 3, и объективные данные о нахождении юридического лица по <адрес> отсутствуют, то суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело по исковому заявлению Духновского Сергея Викторовича к <данные изъяты> о признании недействительными результатов торгов и договора,- передать по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья О.В. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать