Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-983/2014
Дело № 2-983/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
при секретаре Дербеневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Габдукаевой А.Р. о взыскании суммы по договору займа,
установил:
ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» предоставил Габдукаевой А.Р. заем в сумме 50 000,00 рублей сроком на 18 (восемнадцать) месяцев под 0,46% (ноль целых сорок шесть сотых) % в день.
Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.
Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным Ответчиком был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Габдукаевой А.Р. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГг. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Габдукаевой А.Р. № в ОАО «<данные изъяты>» (подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 03.09.2013г.).
Габдукаева А.Р. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «<данные изъяты>».
Габдукаева А.Р. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Пунктом 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом истец направил Требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).
Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>» (Версия 1.0), которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).
В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.
На дату подачи настоящего заявления задолженность Габдукаевой А.Р. перед истцом составляет 135 789,00 рублей, в том числе: 48 018, 00 рублей - сумма основного долга; 67 553, 00 рубля - сумма процентов за пользование займом; 20 218,00 рублей- сумма начисленных штрафных санкций.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 135 789 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915 рублей 78 копеек.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Габдукаева А.Р. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Габдукаевой А.Р. заключен договор займа займа в сумме 50 000,00 рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день.
Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.
Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным Ответчиком был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Габдукаевой А.Р. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГг.
Габдукаева А.Р. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «<данные изъяты>».
ООО «<данные изъяты>» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Габдукаевой А.Р. № в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 03.09.2013.
Однако ответчик свои обязательства не исполняет и произвела лишь следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 рублей. В дальнейшем ответчик не произвела не одного платежа.
Пунктом 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>» (Версия 1.0), которые устанавливают общие для всех заемщиков правила, с данными правилами ответчик ознакомлен.
В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Требование истца ответчиком не исполнено, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма основного долга ответчика составляет 135 789,00 рублей, в том числе: 48 018, 00 рублей - сумма основного долга; 67 553, 00 рубля - сумма процентов за пользование займом; 20 218,00 рублей- сумма начисленных штрафных санкций.
Расчет задолженности основного долга, процентов, процентов, штрафа и пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Габдукаевой А.Р. в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 789 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3915 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Габдукаевой А.Р. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Габдукаевой А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере 135 789 (сто тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3915 (три тысячи девятьсот пятьнадцать) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Д. Тазиев
