Решение от 26 июня 2014 года №2-983/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-983/2014
Тип документа: Решения

    Гр.дело № 2-983/2014 (вступило в законную силу 29.07.2014)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Мазур П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Ирины Владимировны и Горшковой Нины Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалева И.В. и Горшкова Н.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 Мурманской области (далее – МИФНС) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство.
 
    Свои требования мотивируют тем, что в <.....> года умер их <.....> <.....>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «<.....>», номера счетов <№> сумма им не известна, <№> на сумму <.....> рублей. Они является единственным наследниками.
 
    Так как до <.....> года они не знали, что в ОАО «<.....>» имеются счета на имя <.....> к нотариусу они не обращались.
 
    Просят восстановить им срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на наследство, оставшееся после смерти <.....>., в виде денежных средств хранящихся ОАО «<.....>» на счетах <№> и <№>, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
 
    Определением суда от <дата> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее - ТУФА в Мурманской области) привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
 
    В судебное заседание Ковалева И.В. и Горшкова Н.В. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. До судебного заседания уточнили заявленные требования, просят восстановить срок для принятия наследства и признать каждую из них наследником 1/2 доли имущества в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, оставшихся после смерти <.....>
 
    Представитель ответчика МИФНС №8 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель ответчика ТУФА в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1113, ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
    В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> является <.....> Ковалевой И.В. и Горшковой Н.В., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии <.....> от <дата>, <.....> умер в <.....> года в <.....>
 
    Из справки выданной «<.....>» следует, что <.....> по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Судом установлено, что Терехов В.Н. имел денежные вклады на счетах <№> в структурном подразделении № <.....>», которые были закрыты и переведены на объединенный счет, но подлежат компенсации.
 
    По данным Мурманской областной нотариальной палаты от <дата> наследственное дело после смерти <.....> не заводилось.
 
    В соответствии со ст.1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь: дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено судом, Ковалева И.В. и Горшкова Н.В. являются наследниками по закону первой очереди. Иных наследников, обративших с заявлением о принятии наследства и нет.
 
    Суд находит, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцами пропущен по уважительной причине. Доводы Ковалевой И.В. и Горшковой Н.В. о том, что до <.....> года им не было известно о наличии денежных вкладов открытых на имя их <.....> и компенсаций по ним, в судебном заседании не опровергнуты.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства и признать каждую из них наследником 1/2 доли имущества в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, оставшихся после смерти <.....>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования Ковалевой Ирины Владимировны и Горшковой Нины Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками удовлетворить.
 
    Восстановить Ковалевой Ирине Владимировне и Горшковой Нине Владимировне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца <.....>, умершего в <.....> года, и состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <.....>»: в структурном подразделении <.....>
 
    Признать Ковалеву Ирину Владимировну наследником по закону на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями открытых на имя <.....>, умершего в <.....> года, и хранящихся в <.....>»: в структурном подразделении <.....>
 
    Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли указанных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями Ковалевой Ирине Владимировне, родившейся <.....>
 
    Признать Горшкову Нину Владимировну наследником по закону на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями открытых на имя <.....>, умершего в <.....> года, и хранящихся в <.....>»: в структурном подразделении <.....>.
 
    Решение суда является основанием для выдачи 1/2 доли указанных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями Горшковой Нине Владимировне, родившейся <.....>
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать